陜西省神木縣“集資大王”劉旭明涉嫌集資詐騙被逮捕，入股條等證據(jù)顯示，該案涉案金額超過3億元。其中，神木縣人大主任之子高某入股6000萬未收回，他聲稱這些錢是朋友借款及銀行小額貸款獲得。（6月8日《京華時報(bào)》）
“集資大王”果然“名不虛傳”， 并無多少“硬通貨”，僅憑其“很有資金實(shí)力”且“為人挺闊”的“口碑”，竟然將3億巨款詐騙而來，收入囊中，不免令人刮目。多行不義必自斃。而今逮捕，等待他的是法律的嚴(yán)懲。
不過相比這些，一些網(wǎng)友對神木縣人大主任之子高某似乎更感興趣。這也難怪，涉案金額3億多，他就入股6000萬，作為一個“年輕人”，哪來這么多錢？
雖然某聲稱這些錢是朋友借款及銀行小額貸款獲得，當(dāng)然這不是沒有可能，不過6000萬畢竟不是一筆小數(shù)，果真全系外部錢財(cái)，令人存疑。至于銀行貸款，那也不是說想貸就能貸的，需要資產(chǎn)抵押。如有大筆資產(chǎn)可抵押，被抵押的資產(chǎn)又成了疑問。
不管怎么說，高某的“經(jīng)濟(jì)實(shí)力”令人費(fèi)解，心生疑竇。雖然至今未收回對他是個大損失，但這并不意味著就此不再追問其資金來源。
當(dāng)然，以現(xiàn)有信息，誰也不能肯定他入股的這筆巨款一定存在問題，但6000萬到底是怎么來的，光有籠統(tǒng)的“自證清白”不行，需要有關(guān)部門介入細(xì)查，給公眾一本明白賬。
更多精彩評論：
|
