陜西省神木縣“集資大王”劉旭明涉嫌集資詐騙被逮捕,入股條等證據(jù)顯示,該案涉案金額超過3億元。其中,神木縣人大主任之子高某入股6000萬未收回,他聲稱這些錢是朋友借款及銀行小額貸款獲得。(6月8日《京華時報(bào)》)
“集資大王”果然“名不虛傳”, 并無多少“硬通貨”,僅憑其“很有資金實(shí)力”且“為人挺闊”的“口碑”,竟然將3億巨款詐騙而來,收入囊中,不免令人刮目。多行不義必自斃。而今逮捕,等待他的是法律的嚴(yán)懲。
不過相比這些,一些網(wǎng)友對神木縣人大主任之子高某似乎更感興趣。這也難怪,涉案金額3億多,他就入股6000萬,作為一個“年輕人”,哪來這么多錢?
雖然某聲稱這些錢是朋友借款及銀行小額貸款獲得,當(dāng)然這不是沒有可能,不過6000萬畢竟不是一筆小數(shù),果真全系外部錢財(cái),令人存疑。至于銀行貸款,那也不是說想貸就能貸的,需要資產(chǎn)抵押。如有大筆資產(chǎn)可抵押,被抵押的資產(chǎn)又成了疑問。
不管怎么說,高某的“經(jīng)濟(jì)實(shí)力”令人費(fèi)解,心生疑竇。雖然至今未收回對他是個大損失,但這并不意味著就此不再追問其資金來源。
當(dāng)然,以現(xiàn)有信息,誰也不能肯定他入股的這筆巨款一定存在問題,但6000萬到底是怎么來的,光有籠統(tǒng)的“自證清白”不行,需要有關(guān)部門介入細(xì)查,給公眾一本明白賬。
更多精彩評論:
|