高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)要更加注重協(xié)同創(chuàng)新
國(guó)家教育行政學(xué)院院長(zhǎng) 顧海良
黨的十八大在論述“扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)”時(shí),提出了“發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)”、“建設(shè)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新體系”的新要求。實(shí)現(xiàn)這一新要求,要以黨的十八大提出的“更加注重協(xié)同創(chuàng)新”為基本方法和路徑。
高度關(guān)注方向的選擇。在方向選擇上,要充分體現(xiàn)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究與國(guó)家需求的緊密結(jié)合,達(dá)到多學(xué)科的交叉融合、深度聚合﹔要充分展示理論視閾和實(shí)踐需要上顯著的廣度和深度,在現(xiàn)實(shí)、理論與歷史的結(jié)合中,在中國(guó)特色、時(shí)代特征與人類文明進(jìn)步的聯(lián)結(jié)上,有新的突破、新的創(chuàng)造﹔也要充分拓展中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)和學(xué)科體系中具有的戰(zhàn)略性、全局性和前瞻性方向的特質(zhì)。
發(fā)揮學(xué)科上的集群功能。破解哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究中單獨(dú)的既定學(xué)科試圖解決社會(huì)整體性重大問(wèn)題的困難,破解學(xué)科的局部性與對(duì)象的整體性的矛盾,探索多學(xué)科結(jié)合的路徑,實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科的實(shí)質(zhì)性融合,提升解決重大經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展問(wèn)題能力和水平,提升中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科及其體系建設(shè)中的理論自覺(jué)、理論自信和理論自強(qiáng)。
凸現(xiàn)方法上的集約優(yōu)勢(shì)。協(xié)同創(chuàng)新在本質(zhì)上就是以問(wèn)題研究為中心,以中國(guó)特色社會(huì)主義問(wèn)題研究為主體組織學(xué)科隊(duì)伍和組合研究方法,突出深入社會(huì)、深入民眾、深入實(shí)踐的“田野”研究過(guò)程和方法。要建立一批農(nóng)村、企業(yè)和社區(qū)的試驗(yàn)基地,使哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究真正地貼近、貼緊中國(guó)社會(huì)的實(shí)際,改變單純?cè)凇皶S”裡研究理論、建立體系的現(xiàn)象﹔建立以現(xiàn)代數(shù)字化技術(shù)為基礎(chǔ)的廣泛的調(diào)研和信息網(wǎng)絡(luò),準(zhǔn)確把握所確定的方向的基本動(dòng)態(tài)和趨勢(shì),改變單純性質(zhì)研究缺乏數(shù)量判斷的研究方式﹔探索“旋轉(zhuǎn)門”制度,使更多的理論研究人員能夠在中國(guó)發(fā)展實(shí)事、實(shí)地的體驗(yàn)中實(shí)現(xiàn)理論發(fā)展和創(chuàng)新,切實(shí)增強(qiáng)理論研究者的社會(huì)責(zé)任感和歷史使命感。
提升學(xué)術(shù)成果上的集聚特色。切實(shí)改變學(xué)術(shù)成果隻純粹是論文或?qū)V默F(xiàn)象,突出對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明建設(shè)及黨的建設(shè)等有重要意義的成果的肯定和褒揚(yáng),把學(xué)術(shù)成果寫在中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的過(guò)程和環(huán)節(jié)中,形成有利於、有助於中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的咨詢報(bào)告、政策建議、發(fā)展規(guī)劃等學(xué)術(shù)成果的集聚特色,真正體現(xiàn)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)作用力和影響力。
凝聚學(xué)術(shù)過(guò)程的集成動(dòng)力。建立實(shí)質(zhì)性協(xié)同的組織管理機(jī)構(gòu),結(jié)合協(xié)同創(chuàng)新體內(nèi)各方面的優(yōu)勢(shì)和特色,切實(shí)地選擇協(xié)同創(chuàng)新的路徑、模式與類型。充分利用各方面的資源,積極吸納地方、企業(yè)、社區(qū)及國(guó)內(nèi)外各方面的支持與投入,協(xié)同一體,分工推進(jìn)。要制定整體實(shí)施路線,明晰各方職責(zé),確定具體分工,建立協(xié)同創(chuàng)新的新平臺(tái)。要結(jié)合協(xié)同創(chuàng)新目標(biāo)與任務(wù)的要求,系統(tǒng)設(shè)計(jì)體制機(jī)制改革,創(chuàng)新人員聘用與考評(píng)方式,建立有組織創(chuàng)新、協(xié)同管理、資源整合與成果共享等制度體系,形成有利於協(xié)同創(chuàng)新和解決國(guó)家重大需求的長(zhǎng)效機(jī)制,力求在理論上、方法上、學(xué)科體系上有所前進(jìn)、有所拓展、有所創(chuàng)新。
加大協(xié)同創(chuàng)新力度 提升服務(wù)社會(huì)能力
中國(guó)人民大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng) 馮惠玲
中國(guó)人民大學(xué)積極推動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新,在2012年?duì)款^組建了“社會(huì)轉(zhuǎn)型與社會(huì)管理”、“馬克思主義與中國(guó)道路”等協(xié)同創(chuàng)新中心,通過(guò)問(wèn)題導(dǎo)向、任務(wù)牽引、機(jī)制改革,探索符合哲學(xué)社會(huì)科學(xué)使命和規(guī)律的協(xié)同創(chuàng)新道路。
以任務(wù)為牽引,聚焦“真問(wèn)題”。根據(jù)教育部“國(guó)家急需、世界一流”的八字方針,學(xué)校確定了“真問(wèn)題、跨學(xué)科、新方法、重協(xié)同”的組建思路,明確建立協(xié)同創(chuàng)新中心的前提必須是有一個(gè)共同的科學(xué)問(wèn)題或重大需求有待攻克,有一個(gè)重大任務(wù)為牽引。要圍繞國(guó)家當(dāng)前面臨的戰(zhàn)略需求,找到國(guó)家急需解決的“真問(wèn)題”,然后尋找可以與我校形成合力的伙伴,形成與需求相對(duì)接的協(xié)同創(chuàng)新主體。根據(jù)這樣的思路,學(xué)校把目標(biāo)鎖定在加強(qiáng)社會(huì)管理和走中國(guó)特色社會(huì)主義道路這兩個(gè)國(guó)家重大戰(zhàn)略需求上。
以改革為突破,實(shí)現(xiàn)“真協(xié)同”。十八大報(bào)告中提出了“更加注重協(xié)同創(chuàng)新”的思想。協(xié)同創(chuàng)新本質(zhì)上是一場(chǎng)系統(tǒng)的改革,牽涉到創(chuàng)新要素的重新組合和組織結(jié)構(gòu)的重新布局,需要突破現(xiàn)有創(chuàng)新主體間的壁壘,充分聚合原本相對(duì)分散的“人才、資本、信息、技術(shù)”等創(chuàng)新要素,並釋放其活力,實(shí)現(xiàn)具有優(yōu)勢(shì)的各方力量按照研究方向和技術(shù)路徑分工並開(kāi)展聯(lián)合攻關(guān)、深度合作。在推進(jìn)協(xié)同過(guò)程中,學(xué)校提出以下三點(diǎn)要求:一是協(xié)同要因題制宜,順勢(shì)聚合,實(shí)現(xiàn)各種創(chuàng)新要素在合作基礎(chǔ)上的深度融合﹔二是協(xié)同要“縱橫交織”,“天南地北”,圍繞主題實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新要素的合理配置和有效聚合﹔三是協(xié)同應(yīng)由淺入深,注重落實(shí)。
以服務(wù)決策為目標(biāo),打造“真智庫(kù)”。學(xué)校希望通過(guò)“2011計(jì)劃”建設(shè),面向國(guó)家和社會(huì)的重大問(wèn)題,集聚先進(jìn)研究方法,匯聚優(yōu)秀人才,逐步建成獨(dú)立於政府咨詢機(jī)構(gòu)之外的“外腦”,從而服務(wù)決策、謀劃戰(zhàn)略,引導(dǎo)思潮、影響社會(huì),創(chuàng)新機(jī)制、培養(yǎng)人才,生產(chǎn)思想、創(chuàng)立學(xué)派。為此,學(xué)校在協(xié)同創(chuàng)新建設(shè)中確立三個(gè)宗旨:一是以監(jiān)測(cè)、預(yù)警、評(píng)估、預(yù)測(cè)、咨詢?yōu)橹骶€,構(gòu)建智庫(kù)運(yùn)行基礎(chǔ)﹔二是以人文社會(huì)科學(xué)研究方法轉(zhuǎn)變?yōu)榛A(chǔ),提升智庫(kù)咨政能力﹔三是以創(chuàng)新組織模式為保障,提高智庫(kù)運(yùn)行效率。