武西奇
另據了解,唐水燕等人還曾舉報官員腐敗,此舉是否算立功,仲若辛說,庭審中公訴人表示,通過非法的方式獲取的線索,不能作為立功處理。(6月4日新京報)
據合肥市人民檢察院的起訴書顯示,由林曉君、唐水燕和房雲雲組成的盜竊團伙,在行竊時有一個特點,就是專挑黨政機關領導干部辦公場所或住所下手。2007年至2014年期間,該“偷官”團伙先后在13個城市實施盜竊行為,涉及多個企事業單位辦公室和多名官員家中,涉案金額達上百萬元。
女賊之所以選擇官員偷盜,並非像她們標榜的“義賊”那麼高尚。這“偷官”背后,其實有著自己的小九九,以筆者分析主要有三個:一是認為官員有錢,對他們辦公室或住所下手基本上不會落空﹔二是風險相對較低,官員如果不干淨為了自保也隻好吃個啞巴虧﹔三是給自己留后路,一旦落網既能拉個貪官墊背又有爭取立功機會。
近些年,小偷偷出來的貪官污吏還真不是個別。梳理以往新聞不難發現,諸如大連市財政局原局長李聖君、駐馬店正陽縣原縣委書記趙興華、山西焦煤集團原黨委書記白培中等等,都是因被偷露出了狐貍尾巴。這些“梁上君子”雖然對反腐有功,但想拿舉報貪官換立功減刑,的確是打錯了如意算盤。
對於竊賊,自古以來都是過街老鼠人人喊打的角色。盜再有道,也改變不了賊的本色和盜的本性。無論是偷官也好還是偷民也罷,隻要侵犯了公民的合法權益,就應該受到法律制裁,切不可因其檢舉貪官而法外開恩。如果法律和司法解釋對“小偷反腐”開綠燈,隻會讓社會治安和秩序陷入更加混亂的境地。
事實上,小偷與貪官遭遇不過是小概率事件。以該案為例,唐水燕和房雲雲歷時7年橫跨8省作案24起,也隻有三名貪官遭到舉報。也就是說,這支“反腐奇兵”的作用十分有限。對他們用檢舉換減刑的想法,根本沒有必要去考慮。畢竟,把反腐希望寄托在小偷身上並不靠譜,反而會助長小偷的賊膽,讓更多的無辜官員受到侵害。
眾所周知,盜竊和貪腐同屬於犯罪,都是公眾所不齒的行為。對待這兩種行為,法律必須要保持不偏不倚不枉不縱。否則,用一種犯罪去抵消另一種犯罪,過分拔高“小偷反腐”功效,而忽視從內部制約公權力濫用,無疑是干了一件丟了西瓜撿芝麻的事情。如此違背反腐邏輯的做法,顯然並不值得我們推崇。
網評精粹:
相關專題 |
· 武西奇文集 |