湖北省第十二屆人民代表大會(huì)常委會(huì)第七次會(huì)議9日免去湖北省高級人民院刑三庭庭長張軍職務(wù)。去年底，張軍因被網(wǎng)絡(luò)曝光與一名外單位女子長期保持不正當(dāng)關(guān)系，構(gòu)成違紀(jì)，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。湖北省高級人民法院依法提請免去張軍相關(guān)職務(wù)。（新華網(wǎng)1月9日）

　　張軍是2011年9月被湖北省人大常委會(huì)任命為湖北省高級人民法院刑事審判第三庭庭長、審判員的，因此，他被免職也要依法通過湖北省人大常委會(huì)。

　　媒體報(bào)道也透露出一個(gè)重要信息，即與張軍“長期保持不正當(dāng)關(guān)系”的女子，其實(shí)是當(dāng)?shù)匾患衣蓭熓聞?wù)所的律師。個(gè)別法官與律師（或曰律師與法官）長期保持不正當(dāng)關(guān)系，比如開房，這難免讓人浮想聯(lián)翩並產(chǎn)生疑問，就是兩者間是否存在不光彩的交易？

　　司法機(jī)關(guān)是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，如果某些法官管不住自己的下半身，還能管好法槌嗎？如果某些法官與律師存在利益輸送，還能維護(hù)好社會(huì)的公平和正義嗎？誠然，靠制度來保障司法公平，在執(zhí)法辦案各個(gè)環(huán)節(jié)都設(shè)置隔離牆、通上高壓線，誰違反制度就要給予最嚴(yán)厲的處罰，構(gòu)成犯罪的還要依法追究刑事責(zé)任。問題是，如果個(gè)別法官和律師開房了，進(jìn)行親密接觸了，這不就拆除了隔離牆嗎？如此一來，司法天平就容易傾斜。

　　現(xiàn)實(shí)中，法官與律師發(fā)生不明不白的關(guān)聯(lián)甚至觸犯法律的情形，其實(shí)不在少數(shù)。據(jù)報(bào)道，曾獲“重慶首屆十佳女律師”稱號的胡燕瑜律師，是時(shí)任重慶市高級人民法院執(zhí)行局局長烏小青的情婦，“他們的關(guān)系在重慶是眾所周知的，胡燕瑜的許多案源都是烏利用自己的關(guān)系和權(quán)力介紹的。”有個(gè)例証是，某銀行在重慶高級法院執(zhí)行局申請執(zhí)行一起案件，標(biāo)的數(shù)億元。烏小青人為設(shè)置障礙，久拖不執(zhí)行，目的是強(qiáng)迫銀行更換律師。當(dāng)胡燕瑜作為該執(zhí)行案的代理律師后，烏便積極組織展開工作，在一個(gè)月內(nèi)成功執(zhí)行。據(jù)稱，僅此一案，胡燕瑜就得到律師代理費(fèi)4000萬元。顯然，烏小青與胡燕瑜的關(guān)系很不正常。

　　當(dāng)然，目前尚無法証明張軍與那名女律師之間也有違法行為，但由於一起起前車之鑒，不能不讓人懷疑他們之間或許存在不正當(dāng)交易。就目前而言，就需要相關(guān)部門進(jìn)一步深入調(diào)查，如果兩人關(guān)系清白，就還其清白——如果兩人存在違法行為，就該依法嚴(yán)懲，不能使開房事件變成爛尾工程。

　　“要以最堅(jiān)決的意志、最堅(jiān)決的行動(dòng)掃除政法領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象，堅(jiān)決清除害群之馬。”清理害群之馬，法官隊(duì)伍純粹了，法官有敬畏感了，並能信仰法律，才能抵達(dá)公平正義，提振公眾對司法的信心。

更多評論

今日聚焦：公務(wù)員怨禁令嚴(yán)要離職，別攔著

中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)：嘴巴作秀 “兩面貪官”瞞不了天

京華時(shí)報(bào)：上調(diào)企退養(yǎng)老金應(yīng)為公平養(yǎng)老鋪路

新京報(bào)：禁官員讀EMBA不如公開EMBA信息

紅網(wǎng)：何妨聘黃牛為12306官網(wǎng)技術(shù)指導(dǎo)？

使用微信“掃一掃”功能添加“黨員學(xué)習(xí)微平臺”