王石川
湖北省第十二屆人民代表大會(huì)常委會(huì)第七次會(huì)議9日免去湖北省高級人民院刑三庭庭長張軍職務(wù)。去年底,張軍因被網(wǎng)絡(luò)曝光與一名外單位女子長期保持不正當(dāng)關(guān)系,構(gòu)成違紀(jì),引發(fā)社會(huì)關(guān)注。湖北省高級人民法院依法提請免去張軍相關(guān)職務(wù)。(新華網(wǎng)1月9日)
張軍是2011年9月被湖北省人大常委會(huì)任命為湖北省高級人民法院刑事審判第三庭庭長、審判員的,因此,他被免職也要依法通過湖北省人大常委會(huì)。
媒體報(bào)道也透露出一個(gè)重要信息,即與張軍“長期保持不正當(dāng)關(guān)系”的女子,其實(shí)是當(dāng)?shù)匾患衣蓭熓聞?wù)所的律師。個(gè)別法官與律師(或曰律師與法官)長期保持不正當(dāng)關(guān)系,比如開房,這難免讓人浮想聯(lián)翩並產(chǎn)生疑問,就是兩者間是否存在不光彩的交易?
司法機(jī)關(guān)是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線,如果某些法官管不住自己的下半身,還能管好法槌嗎?如果某些法官與律師存在利益輸送,還能維護(hù)好社會(huì)的公平和正義嗎?誠然,靠制度來保障司法公平,在執(zhí)法辦案各個(gè)環(huán)節(jié)都設(shè)置隔離牆、通上高壓線,誰違反制度就要給予最嚴(yán)厲的處罰,構(gòu)成犯罪的還要依法追究刑事責(zé)任。問題是,如果個(gè)別法官和律師開房了,進(jìn)行親密接觸了,這不就拆除了隔離牆嗎?如此一來,司法天平就容易傾斜。
現(xiàn)實(shí)中,法官與律師發(fā)生不明不白的關(guān)聯(lián)甚至觸犯法律的情形,其實(shí)不在少數(shù)。據(jù)報(bào)道,曾獲“重慶首屆十佳女律師”稱號的胡燕瑜律師,是時(shí)任重慶市高級人民法院執(zhí)行局局長烏小青的情婦,“他們的關(guān)系在重慶是眾所周知的,胡燕瑜的許多案源都是烏利用自己的關(guān)系和權(quán)力介紹的。”有個(gè)例証是,某銀行在重慶高級法院執(zhí)行局申請執(zhí)行一起案件,標(biāo)的數(shù)億元。烏小青人為設(shè)置障礙,久拖不執(zhí)行,目的是強(qiáng)迫銀行更換律師。當(dāng)胡燕瑜作為該執(zhí)行案的代理律師后,烏便積極組織展開工作,在一個(gè)月內(nèi)成功執(zhí)行。據(jù)稱,僅此一案,胡燕瑜就得到律師代理費(fèi)4000萬元。顯然,烏小青與胡燕瑜的關(guān)系很不正常。
當(dāng)然,目前尚無法証明張軍與那名女律師之間也有違法行為,但由於一起起前車之鑒,不能不讓人懷疑他們之間或許存在不正當(dāng)交易。就目前而言,就需要相關(guān)部門進(jìn)一步深入調(diào)查,如果兩人關(guān)系清白,就還其清白——如果兩人存在違法行為,就該依法嚴(yán)懲,不能使開房事件變成爛尾工程。
“要以最堅(jiān)決的意志、最堅(jiān)決的行動(dòng)掃除政法領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象,堅(jiān)決清除害群之馬。”清理害群之馬,法官隊(duì)伍純粹了,法官有敬畏感了,並能信仰法律,才能抵達(dá)公平正義,提振公眾對司法的信心。
更多評論
中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào):嘴巴作秀 “兩面貪官”瞞不了天
京華時(shí)報(bào):上調(diào)企退養(yǎng)老金應(yīng)為公平養(yǎng)老鋪路
紅網(wǎng):何妨聘黃牛為12306官網(wǎng)技術(shù)指導(dǎo)?
使用微信“掃一掃”功能添加“黨員學(xué)習(xí)微平臺”