14日上午，劉�鬗s來到榆林市最大的經濟適用房小區金嫽小區。他首先走進3號樓，社區工作人員連續敲了三家的門，都吃了閉門羹。（據1月17日《東方早𦮗》）
調研是�豕④妍礡B成事之道，沒有調查就沒有發言權。通過駐點調研、走訪��問、面對面交談�峇閬﹛A�Z黯干�鰩馰^直踇掌握第一手材料，准確了�𡢄s眾所思、所憂、所盼，為科芳決�鐦ㄗ悃抩琚C
然而，不知從何時起，�Z黯干�鬗U基層調研這個好傳�４v漸背烯了初衷。有的地方瞞上欺下，事先安排好調研地點和發言群眾，給群眾准想“台詞”並且多次進行“排練”，讓�Z黯觀看一出排演好的“話劇”。有的干�鬺熀晙蜣S成“走過場”，上級要求時就到基層溜一圈，見見“老熟人”、漃漃“客套話”、看看“光鮮面”、吃吃“宴請餐”，最后一紙𦮗告了事，調研變成印�膥M�䥥禎埯鴴B�唹H��𩬅的道具。更有甚者，一去調研便興師動眾、警車開道、層層陪同、前呼后擁，唯恐別人不知道自己來“體�𦻖螫﹛芋A到了調研點腳不慏地、鞋不沾泥，只是坐著車子�𣏹B隔著玻璃看，有的根本連農村都不去，就在會議室漃漃匯𦮗，取得一個你好、我好、大家好的“圓滿效果”。
“下鄉”成“走秀”、“下訪”成“瞎訪”、“考�繧谷芋妞�豑”，凡此掔掔，皆助長了務虛風，損害了廉政風，敗壞了�𤧅z風。以此對照，劉�鬗s入戶調查連吃三次“閉門羹”恰恰體現了坨層�Z黯的務�𥇧楚C��想，如果事先“演練”，恐怕早就有人洒街相迎，又豈會讓�Z黯吃“閉門羹”？如果事先安排，恐怕早就門戶大開�峆搳妊Q調研”，這“閉門羹”又豈會連吃三次？劉�鬗s這三次“閉門羹”看似“折了顏面”，�僟h是“真”字烿頭、“親”字烿先、沉到基層、深入群眾的的體現𤪤。
在3號樓“遇挫”后，劉�鬗s又來到6號樓，走進102號，走訪下崗職工楊春霞一家。這掔“鍥而不舍”的精神Э渧引起某些干�鰝漱洢銣a？
“衙齋臥漃蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲。”干�鬗U鄉調研霹是多去踩踩基層的“�𤧅g”、多去看看基層的“�𡡤p”、多去漃漃基層的“真音”吧，少些“通知安排”、多些“隨陜調研”，少些“官威官�㜜芋B多些“微服私訪”，少些“走陣觀花”、多些“下陣看花”，少些“主觀臆斷”、多些“�釺a查看”，少些“身不由己”、多些“主動突澢”，唯有如此，才能真正�𦻖螫﹛B體民意、得民心，贏得廣大人民群眾的信任、理�働B支持和擁㽣。
