據(jù)中國(guó)之聲《央廣夜新聞》報(bào)道，下級(jí)造假應(yīng)付上級(jí)檢查，看似天衣無(wú)縫的手段真的毫無(wú)破綻嗎？被欺瞞的“上級(jí)”真的一無(wú)所知嗎？全國(guó)人大常委會(huì)委員、原海關(guān)總署署長(zhǎng)牟新生曾經(jīng)在被問(wèn)及領(lǐng)導(dǎo)下基層視察、調(diào)研的真實(shí)性時(shí)坦言：“問(wèn)題是存在的，譬如有領(lǐng)導(dǎo)下去視察，當(dāng)?shù)囟碱A(yù)先進(jìn)行了周密部署，安排非常具體，領(lǐng)導(dǎo)人成為了一個(gè)機(jī)器，這是很可悲的。還有的領(lǐng)導(dǎo)去視察，周?chē)鷰资畟�(gè)人前呼后擁，大部分都是民警和干部化裝的，全是假的。”

是什么讓基層公務(wù)人員假扮百姓迎接領(lǐng)導(dǎo)？是什么讓一棵樹(shù)不能真正扎根大地？是什么讓地方官員一定要用反常識(shí)的態(tài)度營(yíng)造一個(gè)個(gè)看似光鮮亮麗的外表？“面子工程”與“領(lǐng)導(dǎo)視察”為什么成了焦不離孟的親兄弟？

國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部教授楊偉東對(duì)此進(jìn)行分析：

視察分類(lèi)：存在方法問(wèn)題的視察和完全沒(méi)有必要的視察

視察有很多方面的原因，從整體來(lái)說(shuō)是上級(jí)對(duì)下級(jí)的監(jiān)督監(jiān)管，這是法定的要求，也是應(yīng)盡的義務(wù)。但是在實(shí)際的檢查當(dāng)中，會(huì)出現(xiàn)五花八門(mén)的情景，大體上有兩種類(lèi)別：一是確實(shí)是上級(jí)視察，但是方法可能有問(wèn)題。比如沒(méi)有按照正常的方法檢查，就是走過(guò)程。二是完全沒(méi)有必要的檢查、視察，就是添麻煩、講排場(chǎng)，甚至耍歪風(fēng)的成分都存在。