3月26日，浙江高院依法對張輝、張高平強奸再審案公開宣判，撤銷原審判決，宣告張輝、張高平無罪。2004年，他們被法院認(rèn)定犯強奸罪判處重刑。

因涉嫌一起奸殺幼女事件，李懷亮被羈押近12年，三次審判，三次因“證據(jù)不足”被撤銷。資料圖片

周強就任最高人民法院院長一個多月時，即邀各界專家學(xué)者暢談“如何提升司法公信力”。他直言，最高人民法院正在研究進(jìn)一步推進(jìn)公正司法，提升司法公信力，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。公正司法是人民法院工作永恒的主題、任務(wù)和價值追求。

3月15日，十二屆全國人大一次會議,時任湖南省委書記的周強被選舉為最高人民法院院長。至今，周強履新兩個多月，最高法院內(nèi)部人士稱，周強上任后在內(nèi)部會議上曾多次強調(diào)在現(xiàn)時法治環(huán)境下司法公正的重要性，并要求最高法迅速加強司法公信力建設(shè)。專家分析，周強上任兩個多月，最高法在推動司法公信力方面亮點頗多，主要表現(xiàn)在地方冤假錯案的平反、廣納法學(xué)界律師界意見、運用全媒體推動司法公開等方面。

平反一批冤假錯案

最高法表態(tài)，要像防范洪水猛獸一樣來防范冤假錯案，寧可錯放，也不可錯判

4月25日，沉寂7年后，河南李懷亮案在平頂山中院宣判。被羈押近12年，三次審判，三次因“證據(jù)不足”被撤案后，李懷亮終于重獲自由。

5月17日，浙江省高級人民法院對張輝、張高平再審改判無罪作出國家賠償決定，分別支付張輝、張高平國家賠償金110余萬元。

4月、5月兩月間，包括蕭山案、張高平案、李懷亮案等一批帶有冤假錯案性質(zhì)的案件陸續(xù)重審宣判。

在北大法學(xué)院教授姜明安看來，在短短的兩月間，如此數(shù)量的冤錯案件集中平反為近5年少見，這也被視為是司法系統(tǒng)向外界釋放的一大信號。

5月7日，最高法院常務(wù)副院長沈德詠在最高法機關(guān)報——《人民法院報》發(fā)文，以“要像防范洪水猛獸一樣來防范冤假錯案，寧可錯放，也不可錯判”的強硬措辭，對外傳遞最高法在冤錯案件上的態(tài)度。

在這篇近4000字的文章中，沈德詠客觀闡釋了在我國現(xiàn)實情況下，冤假錯案往往是法院奉命行事、放棄原則或者工作馬虎失職的結(jié)果。

沈德詠稱，在目前有罪推定思想尚未完全根除、無罪推定思想尚未真正樹立的情況下，冤假錯案發(fā)生的概率甚至可以說還比較大。對此，法院人員必須保持清醒的認(rèn)識，要像防范洪水猛獸一樣來防范冤假錯案，寧可錯放，也不可錯判。

這篇文章專門提及張高平案，認(rèn)為審判法院在當(dāng)時是立了功的，至少可以說是功大于過的，否則張高平叔侄人頭早已落地。“面臨來自各方面的干預(yù)和壓力，法院對這類案件能夠堅持作出留有余地的判決，已屬不易。”

對于沈德詠的這篇文章，姜明安認(rèn)為，這篇文章頗有“自我反思”的意味，法院并沒有在冤錯上給自己找借口，而是對“命案必破”政績觀、程序公正性等實際問題做了客觀分析。“從這個層面看，最高法的態(tài)度是很誠懇的。”

中國政法大學(xué)副校長馬懷德認(rèn)為，此次最高法在冤假錯案上的公開表態(tài)非常罕見。這與新任院長上任后的司法理念有很大關(guān)聯(lián)。“每一起冤錯案公、檢、法都會有一定責(zé)任，在目前我國‘命案必破’政績觀尚未根除的情況下，法院站出來公開表態(tài)是一種進(jìn)步。”