（三）以開放心態(tài)吸取外部經(jīng)驗

在外界看來，中國共產(chǎn)黨作為馬克思主義政黨，其組織與自我運行過程具有普遍的封閉性，因而也平添了神秘的色彩。但事實并非如此，可能是由于中國共產(chǎn)黨極為強調(diào)組織性與紀律性，加之通過革命取得政權(quán)的經(jīng)歷和在執(zhí)政后相當長的一段時間內(nèi)與世界各國尤其是西方國家來往較少，因而給外界造成了這種印象。

20世紀70年代末，中國共產(chǎn)黨確立了改革與開放的政策。此后，中國經(jīng)濟的巨大成功帶給中國共產(chǎn)黨極大的自信。在國家對外開放的同時，執(zhí)政黨自身也采取了開放的姿態(tài)。從政黨的內(nèi)部來說，20世紀90年代后，隨著國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境的變化以及世界政治發(fā)展的趨勢，中國共產(chǎn)黨采取了與時俱進的立場，提出了在吸收工人、農(nóng)民、知識分子之外，也要吸收“其他社會階層的先進分子”入黨的新思路，以擴大黨執(zhí)政的代表性基礎(chǔ)。從政黨的外部來說，學習西方先進的經(jīng)驗，但是又不放棄自己的本色，這就是中國共產(chǎn)黨所倡導的“中國特色”的要旨。2004年9月，中國共產(chǎn)黨首次主辦第三屆亞洲政黨國際會議。2008年，中國共產(chǎn)黨派員考察美國民主黨黨代會。這些做法標志著中國共產(chǎn)黨進一步以開放的心態(tài)思考自身的建設(shè)問題，并

積極主動地促進自身與世界其他政黨的交流。中國共產(chǎn)黨以積極開放的心態(tài)推動自身建設(shè)，與增強黨的國家治理能力密切關(guān)聯(lián)。一方面加強對黨員的管理監(jiān)督，提高執(zhí)政的合法性，鞏固領(lǐng)導地位；另一方面則吸納世界其他國家治理國家的經(jīng)驗與優(yōu)點，不斷提高治理效率。當然，這一出發(fā)點的前提是必須確保中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位。

作為執(zhí)政黨，中國共產(chǎn)黨的態(tài)度與自身建設(shè)的舉措無疑對中國的政治與經(jīng)濟格局有著舉足輕重的影響。中國共產(chǎn)黨認為，黨的觀念與認識的轉(zhuǎn)變、領(lǐng)導人事制度的調(diào)整、權(quán)力配置與制約等方面應(yīng)既是主動的，也是可控的。因此，只要是黨以開放的心態(tài)對待自身的建設(shè)，那么就無礙于黨的執(zhí)政地位。而中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)制度的每一項調(diào)整與改革都會反映在國家與社會層面，進而帶動國家經(jīng)濟與政治制度的調(diào)整與改革。譬如，20世紀80年代初，中國共產(chǎn)黨認識到黨內(nèi)權(quán)力不能過于集中于個人，轉(zhuǎn)而強調(diào)集體領(lǐng)導，從而帶動了整個國家政治體制的民主化取向；認識到黨的領(lǐng)導管得過多過細，提出改善黨的領(lǐng)導，其后便是黨政分開、政企分開的改革；等等。可以這樣說，在不同的歷史條件與環(huán)境中，中國共產(chǎn)黨由己推及的調(diào)整與改革策略是富有成效的。這種開放的姿態(tài)也表明中國共產(chǎn)黨并非將權(quán)力攫為己用。

隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步建立，隨著執(zhí)政地位的鞏固與執(zhí)政能力的提高，中國共產(chǎn)黨在增強自信的同時也加大了改革試錯的容忍度。這種容忍度的提高關(guān)鍵在于中國共產(chǎn)黨以黨的領(lǐng)導權(quán)力為紐帶，將政黨、國家與社會都納入一個同心結(jié)構(gòu)的政治系統(tǒng)中。這樣，黨的建設(shè)與國家建設(shè)、社會制度構(gòu)建就形成雙向促進的關(guān)系，三者目標一致，并且能夠建立起穩(wěn)固的結(jié)構(gòu)。近些年來，許多政治觀察家往往能夠從中國共產(chǎn)黨公開發(fā)布的政治文本中解讀出新意或是發(fā)現(xiàn)改革的蛛絲馬跡。事實上，這背后最為重要的是中國共產(chǎn)黨對于民主與公民社會的認識。盡管對于民主的理解與西方不同，但是中國共產(chǎn)黨已經(jīng)將實現(xiàn)社會主義民主作為政治體制改革的重要目標。20世紀90年代以后，中國共產(chǎn)黨積極探索實現(xiàn)黨內(nèi)民主的新路徑，并明確以黨內(nèi)民主帶動和促進國家與社會的民主，試圖從學理與制度層面上構(gòu)建起同樣具有自身特色的體系。事實表明，隨著社會主義市場經(jīng)濟體系的建立和完善，中國共產(chǎn)黨正在推動國家政治權(quán)力逐步有序地退出社會領(lǐng)域，實踐基層社會民主管理與自治的模式。這些都為培育中國的公民社會創(chuàng)造了必要的條件。