不再捉襟見肘

李賢濤 南京 公司職員

我是個“80后”，大學畢業后在老家南京有份穩定的工作，算個白領吧，在同齡人眼中還是值得羨慕的。我雖然有車有房，不過都是按揭購買的，最近剛還清貸款，平時手裡也就緊巴巴幾百元，周末還時不時回父母家，明說是“想家”、“標準宅男”，實際是厚著臉皮蹭幾頓飯吃。

我是迎著改革開放春風長大的一代，我們這代人既見証了祖國和民族的崛起騰飛，也切身體會了一些生活的壓力：大學擴招、就業壓力大、奮斗、蝸居、裸婚、房奴、車奴、孩奴……

南京目前在國內屬於向一線城市（京滬深廣）過渡的城市，城市的生活標準在不斷提高，經濟的壓力和尷尬，令我們這樣的人有時捉襟見肘。

在我的同齡人中，除去極少數家庭條件好的之外，大學畢業踏上工作崗位后就按揭買房買車之路的那部分人，大多用了近10年時間，小家庭收支才勉強周轉過來﹔還有相當一部分沒買房買車的同齡人，工作五六年，也隻有10余萬元存款﹔更有甚者，還入不敷出。確實，感情不是用金錢衡量的，但生活卻不得不靠金錢衡量。在CPI居高不下的當下，我們不禁由衷感嘆：如今的生活“貴足”了！

記得當初在大學初次接觸“純收入”這個概念的時候，我就對城鄉居民純收入差距大頗為不解，后來還是一名農村籍的同學一語道破天機：農村有田有地有糧有菜，日常花銷小﹔城裡人每天一起床推開門，放眼望去，都是花錢的地方。是的，在南京生長了30來年的我，感受挺深刻。

我從小以來一直接受傳統教育，對金錢抱以“取之有道、用之有度”的態度。在社會主義市場經濟體制條件下，在同等與合法的前提下，能憑借自己的智慧、實力與機遇，獲取更大的價值和利益，那是再好不過的。當然，對於收入問題，每個人都會有自己的見解﹔對於同樣的一筆收入，每個人也有自己的消費和理財計劃。其實對於我們“80后”而言，都相當注重生活的感受，不論錢多錢少，隻要不再捉襟見肘，也就行了。(辛海天整理)

幸福不全靠鈔票

舒煜騁 成都 傳媒人

成都市民人均收入在國內省會城市排名中遠在10名以外，卻絲毫不影響成都蟬聯中國“最快樂城市”、“最具幸福感城市”的稱號。“快城市、慢生活”是成都面向世界的響亮名片。

西方有句諺語，叫做“土豆是窮人的糧食，也是富人的點心”。一直以來，基尼系數是聯合國教科文組織衡量一個國家和地區生活質量的標準，是食物花銷在全部開銷中的比重。當物質發展到一定階段以后，衡量一個地區或城市文明程度的標準，很重要的一個指標就是該地市民每年投入在文化、科技、教育類消費品上的比重。同樣，在我看來，一個城市或地區居民的生活水平，不光在於收入高低，更在於積極的工作、悠閑的生活、平衡的收支、快樂的心情、發展的空間以及配套的社會公共體系。這方面提升了水準，才真正佔據了高質量城市生活的大頭。

在美國讀書期間，我初次進超市，看到櫥櫃裡普通面包的價格折合成人民幣后，都是國內的幾倍甚至是10倍以上，便有些望而卻步。后來，了解當地居民收支后，我才有些釋懷：就以成都為例，5000元月薪的中等收入，看一場電影、一杯咖啡加一盒爆米花，100元緊巴巴的，一次性消費佔月薪的2%﹔同樣的消費在美國當地，雖然價格折合人民幣都遠高於成都，但相對居民月薪而言，所佔比例不足月薪的0.5%。

在成都，月薪上萬元的人有他們自己的酣暢，五六千元月薪者有他們獨到的精彩，月收入三兩千元的人也有他們特有的快樂。俗話說：“富人有滿屋鑽石，窮人有滿天星星”。其實，收入並非衡量生活質量的全部，只是一個指標﹔一個城市的生活質量還與物價、交通、環境、居住等涉及民生的生活成本緊密相連，綜合衡量，這才符合“科學發展”與“和諧發展”。因而，生活單純以鈔票數量來衡量絕對不行，提高生活質量才是關鍵。(黃自宏整理)