危機(jī)隱現(xiàn)

國外公司用技術(shù)換市場，本土企業(yè)或?qū)⒚媾R高昂報(bào)廢成本

海外3D市場的趨向飽和，被視為國際特效公司“轉(zhuǎn)移”的重要原因。畢竟，中國擁有龐大的電影市場，以及強(qiáng)勁的3D消費(fèi)熱情。而對于正“摸著石頭過河”的本土3D企業(yè)來說，這似乎也是個(gè)接軌國際、產(chǎn)業(yè)升級的良機(jī)。

不過，在業(yè)內(nèi)人士看來，這只是個(gè)“看上去很美”的想法。漂亮的成績單下，是無法回避的隱憂。小馬奔騰旗下的動漫設(shè)計(jì)公司總經(jīng)理張揚(yáng)就直言不諱，相比于國外成熟的3D產(chǎn)業(yè)，中國在3D電影制作方面顯然還處于幼兒園水平�！爸袊�的電影特效公司目前基本位于產(chǎn)業(yè)鏈低端，需要嚴(yán)控成本，并不賺錢。”

曾有專家分析，3D產(chǎn)業(yè)屬于“高精尖”，維持成本極高，一旦出現(xiàn)生產(chǎn)空當(dāng)期，將立刻面臨“吃不飽”和“活不了”的危機(jī)。很多人不免擔(dān)心，連歐美頂尖特效公司都很難邁過的“成本門檻”，會不會絆倒中國3D企業(yè)？

“中國企業(yè)接的大多是‘外包’的單子，比如特效鏡頭‘二包’甚至‘三包’的單子。”張揚(yáng)坦言，“如果沒有海外關(guān)系，甚至連這樣的單子都沒法拿到手�！彼�認(rèn)為，這種依靠廉價(jià)勞動力及人脈來經(jīng)營的模式，即使國外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)來，國內(nèi)3D企業(yè)也很難快速升級，更別提建立完善、成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。

“在好萊塢，3D產(chǎn)業(yè)鏈的建立是經(jīng)過內(nèi)容方、制作方、發(fā)行方等各方面多年的良性互動積累而來，這是一個(gè)復(fù)雜、綜合且長期的過程�！鄙虾＝煌ù髮W(xué)傳媒經(jīng)濟(jì)研究中心主任謝耘耕說。

除了技術(shù)和成本，市場也隱含著潛在的危機(jī)。一些在國外寂寂無聞甚至口碑不佳的3D電影，頻頻殺向中國市場“圈錢”。至于國內(nèi)許多號稱3D的電影，要么技術(shù)生硬，要么炒作概念，這種“偽3D”的泛濫，正在隱隱吞噬著看似繁榮的中國3D市場。“一旦國內(nèi)觀眾失去了對3D技術(shù)最初的新奇感，虛熱的3D市場也會像國外一樣回歸理性，到那時(shí)我們還需要那么多3D電影嗎？”一位業(yè)內(nèi)人士說。

有專家坦言，國外3D產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中國，純粹是用技術(shù)換市場，核心技術(shù)難以轉(zhuǎn)移，高端人才培養(yǎng)模式更難引入。我們的境況，更像是產(chǎn)業(yè)鏈條上的高級打工者，一旦有新的技術(shù)面世，中國的3D企業(yè)很有可能面臨高昂的升級代價(jià)和報(bào)廢成本。

活路何尋

人才培養(yǎng)和技術(shù)升級并非全能，中國3D產(chǎn)業(yè)發(fā)展重在市場

前不久,有這樣一則“新聞段子”流行網(wǎng)絡(luò)：卡梅隆想幫中國培養(yǎng)電影制作人才，無奈按照“卡神”列出的能力清單，遍尋國內(nèi)卻難覓合適“苗子”。中國電影人才的匱乏，可見一斑。

人才之缺，也被國內(nèi)3D企業(yè)視為3D產(chǎn)業(yè)升級的重中之重。一位3D從業(yè)者認(rèn)為，僅就硬件而言，國內(nèi)外并沒有差別，甚至有些設(shè)備國內(nèi)反而更為先進(jìn)，“最大的差距在人才上，國外3D特效制作人才都是畢業(yè)于圖形圖像學(xué)專業(yè)的程序師，而中國很少有相關(guān)專業(yè)，也不以培養(yǎng)從業(yè)人員為目的�！�

“國外同行可以憑借對電影的思考和理解、根據(jù)電影敘事表達(dá)的需要隨時(shí)對軟件做出修改，國內(nèi)從業(yè)者只能亦步亦趨地跟在軟件后面，受制于軟件。”在張揚(yáng)看來，國內(nèi)3D后期制作從業(yè)人員更多是一些軟件操作員，要想應(yīng)對國外3D公司的沖擊，“產(chǎn)學(xué)研”的全面升級必不可少。

與此同時(shí)，3D技術(shù)的定位也被不少專家反復(fù)強(qiáng)調(diào)。3D對眼球的震撼，終究代替不了對心靈的震撼。北京電影學(xué)院教授黃式憲認(rèn)為，“技術(shù)是形式和手段，電影應(yīng)該根據(jù)內(nèi)容選擇呈現(xiàn)方式，技術(shù)應(yīng)該為內(nèi)容服務(wù)。”更何況，3D要戴大眼鏡，光線差，容易讓人眩暈，體驗(yàn)感并不好，技術(shù)方面存在天然缺陷�！翱梢员环Q為里程碑的技術(shù)應(yīng)該是‘裸眼3D’和‘全息影像’。”張揚(yáng)說。

不過，僅就人才培養(yǎng)與技術(shù)提升，似乎還不足以解釋一個(gè)核心問題：以“數(shù)字王國”為代表的3家知名特效公司，為何在有人才有技術(shù)的情況下仍猝然倒掉？當(dāng)海外3D市場飽和的命運(yùn)，降臨到國內(nèi)3D市場，一旦全球3D影片產(chǎn)出量整體萎縮，剛剛起步的中國3D企業(yè)豈能獨(dú)善其身？

在小馬奔騰的藍(lán)圖中，在收購“數(shù)字王國”之后，將不僅局限于3D特效，而將從投資、內(nèi)容、發(fā)行等各個(gè)方面，參與到電影制作的全過程中。或許，這種業(yè)務(wù)的拓展，可以在一定程度上規(guī)避可能遭遇的市場風(fēng)險(xiǎn)。但從長遠(yuǎn)看，3D這個(gè)市場到底能發(fā)展多大，將直接決定著中國3D特效企業(yè)的整體未來。

“國際3D產(chǎn)業(yè)的涌入，可能會對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生沖擊，也容易造成中國3D市場的泡沫化，但無論如何，我們還是要抓住這個(gè)機(jī)遇，尋找真正的藍(lán)海�！睒芬曈皹I(yè)導(dǎo)演機(jī)構(gòu)經(jīng)理高博說。