年終歲末，各種形式的走訪慰問(wèn)、送溫暖活動(dòng)漸被提上日程。近日，聽老家一位在基層工作的朋友聊起：上級(jí)部門要求摸底上報(bào)年終慰問(wèn)的貧困戶信息，還悄聲叮囑，領(lǐng)導(dǎo)上門慰問(wèn)的貧困戶要盡量挑選“會(huì)說(shuō)話的”。

慰問(wèn)意在通過(guò)走訪群眾，了解他們的所盼所需，所思所想，傳遞黨和政府的關(guān)懷和溫暖，和困難群眾“會(huì)不會(huì)說(shuō)話”本無(wú)多大關(guān)系。然而細(xì)思之下，“會(huì)說(shuō)話”三字頗有深意。

其一，會(huì)說(shuō)感激的漂亮話。一些干部認(rèn)為，慰問(wèn)就應(yīng)該是一幅領(lǐng)導(dǎo)噓寒問(wèn)暖，群眾感激涕零，賓主“把手言歡”，“其樂(lè)融融”的畫面。若是被慰問(wèn)的群眾磕磕巴巴說(shuō)不出一句囫圇的感激話，變成“剃頭挑子一頭熱”，豈不讓領(lǐng)導(dǎo)尷尬？其二，會(huì)說(shuō)添彩的“入耳話”。有些基層干部將上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)慰問(wèn)看成是一個(gè)難得的“露臉”機(jī)會(huì)，希望借貧困群眾之口，為自己“貼金抹粉”。若是困難群眾不會(huì)“見機(jī)行事”美言幾句，豈不錯(cuò)失良機(jī)？其三，不說(shuō)“添堵”的“多余話”。一些干部奉行“多一事不如少一事”的原則，將慰問(wèn)視為走形式，并不想直面問(wèn)題，觸及矛盾，希望貧困群眾“該說(shuō)的說(shuō)，不該說(shuō)的不說(shuō)”。若是困難群眾發(fā)發(fā)牢騷、吐吐苦水，豈不讓領(lǐng)導(dǎo)“添堵”？如此思想之下，慰問(wèn)貧困群眾也要挑揀挑揀，“過(guò)過(guò)篩子”也就理所當(dāng)然了。

然而，現(xiàn)實(shí)中，很多困難群眾因?yàn)槲幕�水平、身體條件、個(gè)人性格、生活環(huán)境等種種因素所限，很難做到“滔滔不絕”，更難做到“娓娓動(dòng)聽”，但是這些人恰恰正是最艱苦、最困難、最需要溫暖和關(guān)懷的群體，豈能因?yàn)椤安粫?huì)說(shuō)話”便“應(yīng)景”、“走形式”，甚至“置之不理”？

年終慰問(wèn)，既要“慰”，也要“問(wèn)”。挑選有代表性的困難群眾訴心聲、倒苦水、提意見、揭問(wèn)題，是慰問(wèn)的應(yīng)有之義，應(yīng)盡職責(zé)。但若為了粉飾太平、回避矛盾，刻意剔除不善表達(dá)或者牢騷“吐槽”的困難群眾，甚至慰問(wèn)之前“面授機(jī)宜”，搞預(yù)演、做排練，把訪貧問(wèn)苦的慰問(wèn)活動(dòng)變成一場(chǎng)“秀”，則本末倒置，讓好事“變了味”。切記，“心中為念農(nóng)桑苦，耳里如聞饑凍聲”才是慰問(wèn)的情懷和使命。