安子州
6月7日20時,西安“市民電視問政”活動第二期在西安廣播電視臺新聞綜合頻道直播,西安市食品藥品監督管理局作為本次問政單位接受提問。問政現場從西安市食藥監局局長呂強到各部門負責人、區縣食藥監局局長說得最多的話是“很愧疚”“很自責”“很難過”。(6月9日西部網)
由于現場觀眾及場外網友對回答不滿意,認為有推脫責任之嫌,滿意率一路走低。整場場內63.68%不滿意,場外73.68%不滿意。對于整場問政,場外網友“遠方的詩”說,呂局長一直在推卸責任。對此,呂強說,事情做錯了肯定要承認錯誤,接受網友的批評。
不難發現,“問政”現場,群眾做“考官”,干部當“考生”,把一個個突出問題活生生地展現在千萬電視觀眾面前,讓官員既有“如坐針氈”又有“紅臉冒汗”甚至“捂臉痛哭”。無疑,這種不怕“自曝家丑”,敢于“自加壓力”,確實用實際行動贏得了老百姓的信任,讓老百姓看到了政府整改問題的決心和魄力。
但面對自己分管的工作被“揭丑”時,從西安市食藥監局局長呂強到各部門負責人、區縣食藥監局局長,以“很愧疚”“很自責”“很難過”作為自身“為官不為”的擋箭牌,確實令人感到有推責之嫌。誠然,面對鏡頭,官員勇于認錯的舉動是值得肯定的,也是必要之舉。但試想一下,如果不是面對鏡頭,那么存在的問題是不是“山還是那座山,梁還是那道梁”?
另外,有些官員雖然面對電視鏡頭承諾得“響當當”,但之后落實“空蕩蕩”,群眾所問的一些問題反復出現,一些問題不但未能及時解決,反而更加惡化。也正是如此,輿論質疑一些官員說起來是“要想臺上不流汗,就得臺下多流汗”,可事實上“臺上的汗流了也白流”。
“電視問政”的生命力關鍵在于要解決實質性問題,落實才是王道。也就是說,官員不光是臺上“擲地有聲”就了事了,而更為重要的是通過“問”去“落實”,如果只是走走形式,設計好“臺詞”抑或臺上流汗、臺下逍遙,“這耳聽那耳冒”,那么電視問政難免成為形式主義,老百姓就會越問越生氣、越問越失望。
因此,要想不讓電視問政淪為新的形式主義,必須做到“問政重在問責”。因為,只有將問政與問責緊密結合,問政要動真格,問責要追究到底,該處理人就處理人,該摘烏紗就摘烏紗,這樣才能樹立問政的威力,打造政府的公信力。此外,既要通過電視傳媒打開大門吸引公眾參與,又要把干部的政績與百姓滿意度結合在一起。
電視問政只是“藥引”,落實才是去病根的“良藥”。當電視問政陷入一種形式化思維時,公眾當然不滿意,他們不僅要看到一次動真格,而且要看到常態化,他們不僅要看到表面上的熱鬧,而且還要看到制度化。如此,“電視問政”才能永不落幕。