記者12日從廣東省紀(jì)委了解到，廣東省紀(jì)委暗訪組近日走訪村委、企業(yè)等多地多部門，在茂名市白石鎮(zhèn)現(xiàn)場電腦查賬時，卻遭遇鎮(zhèn)委書記授意停電對抗調(diào)查。（4月13日人民網(wǎng)）

面對紀(jì)委的暗訪調(diào)查，當(dāng)?shù)劓?zhèn)委書記非但不積極配合，反而在調(diào)查時公然叫板紀(jì)檢人員，授意相關(guān)人員停電、對抗暗訪，如此猖狂的態(tài)度驚呆了眾人。

其實，對于鎮(zhèn)委書記授意“拉閘停電”的行為，一方面說明其“心中有鬼”，實屬“掩耳盜鈴”、“此地?zé)o銀三百兩”，必須對其進(jìn)行徹查，并依法依紀(jì)進(jìn)行嚴(yán)懲。另一方面，如此對抗組織調(diào)查的小伎倆，其實并不意外，只是更突顯了反腐敗斗爭的必要性和嚴(yán)峻性，因此紀(jì)檢部門應(yīng)主動作為，把紀(jì)律頂在前面，堅持零容忍，形成“伸手必被捉”的穩(wěn)定預(yù)期，打消違紀(jì)違規(guī)者的僥幸心理。

不難發(fā)現(xiàn)，雖然中央反腐整風(fēng)越來越深入和常態(tài)化，但仍有一部分人心存僥幸，對紀(jì)律調(diào)查產(chǎn)生了“抗性”，試圖干擾、阻礙組織審查。有的通過關(guān)系向巡視組主要領(lǐng)導(dǎo)說情打招呼，有的與行賄者訂立攻守同盟、轉(zhuǎn)移贓款贓物，還有的專門模擬紀(jì)委問話，與公檢法系統(tǒng)親屬研究對策。比如，四川蓬安縣原書記袁菱被舉報后猶如驚弓之鳥，竟把老板一個個叫過來“模擬談話”；南昌航空大學(xué)原黨委書記王國炎則與行賄者訂立攻守同盟，轉(zhuǎn)移贓款贓物，妄圖蒙混過關(guān)；河南平頂山一違紀(jì)官員燒毀賬簿對抗組織審查被“雙開”......

對于對抗紀(jì)律調(diào)查的頑固分子，黨紀(jì)處分條例有明確規(guī)定:《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》規(guī)定，干擾、妨礙組織審查行為的，可以依照規(guī)定從重或者加重處分。今年1月召開的十八屆中央紀(jì)委第五次全會亦指出，持續(xù)保持高壓態(tài)勢，堅決遏制腐敗蔓延勢頭。把違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律等行為作為審查重點，對轉(zhuǎn)移贓款贓物、銷毀證據(jù)，搞攻守同盟、對抗組織審查的行為，必須納入依規(guī)懲處的重點內(nèi)容。

再狡猾的狐貍也斗不過好獵手。各級紀(jì)檢部門要始終保持正風(fēng)反腐高壓態(tài)勢，在加大查處腐敗問題力度的同時，把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，抓早抓小，執(zhí)紀(jì)必嚴(yán)。對于那些“不見棺材不落淚，不撞南墻不回頭”之徒，要找準(zhǔn)突破口，從重或加重處分；對于在背后充當(dāng)保護(hù)傘的，一律深挖到底，連根拔起。

當(dāng)然，反腐敗和作風(fēng)建設(shè)不能只靠紀(jì)檢部門孤軍奮戰(zhàn)，紀(jì)委調(diào)查遭遇對抗和抵制，更突顯了制度反腐和公眾監(jiān)督的重要性。因此，要把民眾和輿論引為監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的支持力量，能讓紀(jì)檢部門更加耳聰目明，更好地履行捍衛(wèi)黨紀(jì)的職責(zé)。