日前，有讀者爆料，稱湖南省綏寧縣瓦屋塘鎮所轄鄉村的居民收到了一份資料，要求居民在接聽社會治安綜合治理民意調查電話時，按宣傳資料提示統一答案，并且對按要求回答者發放200到300元。（10月8日 《法制晚報》）

在日常生活和工作中，作為社會公眾，都會參與各種各樣的民意調查。上級部門通過民調的方式征詢民意，是讓社會公眾對相關工作進行置評，其本意在問政于民、問需于民、問計于民、問效于民。

然而，不少部門組織開展的民意調查，卻成了自導自演的調查“鬧劇”，或統一提示“標準答案”，或選項設置皆為“滿意”，或以現金獎勵“操縱”民意，等等。公眾眼中，用這些手段收集的民意，不論擁有多么光鮮亮麗的外表，也是一件“偽劣產品”。如此民調，價值幾何？答案毋庸置疑。

揆諸現實，這樣的民調造假還不少。日前，湖南省綏寧縣瓦屋塘鎮也陷入了“民調造假”風波，手段如出一轍，不外乎是“標準答案設置法”、“好話現金獎勵法”，讓群眾通通“被滿意”。對此，鎮政府工作人員用“誤工補貼”辯解，這番睜眼說瞎話的辯白令公眾咋舌。事實上，上級部門組織開展社會治安綜合治理民意調查，目的就是要了解基層安全建設的真實情況，為政府效能進行評價、對社會治安管理進行科學決策。而以假亂真的民調，反映不出真民情、聽不到真聲音、看不到真問題，不過是一場“綜治安全秀”罷了。

說到底，民意調查造假頻現，根源在于“政績沖動”。民意調查本身只是搜集客觀情況的一種手段，可調查結果一旦與考核指標、工作評價等掛鉤，就難以避免在“利”字的驅動下，被相關部門和個人“弄虛作假”、“涂脂抹粉”、“偷梁換柱”，巧妙地將“官意”強加給“民意”，用“假民調”來代替“真聲音”，試圖以“滿意”的民調結果換取漂漂亮亮的“政績賬目”。這樣的民調造假，其實也是一種政績腐敗，既剝奪了公眾的參與權、話語權、表達權，久而久之嚴重影響黨和政府的公信力，也極易形成“數字政績”、“政績出官”的錯誤導向。

邪不可勝正，假不能亂真。只有遏制住官員的政績沖動，才能徹底鏟除民調造假歪風。這就要求黨員干部自覺端正政績觀念，正確對待和行使手中的權力，堅持實事求是的原則，不做假、不作秀、不跟風，踏踏實實干事、勤勤懇懇為民。

民心不可違，民意不能背。當前，全面深化改革已進入攻堅時期，社會矛盾凸顯、群眾訴求多樣，更需要各級領導干部及時了解民生、洞察社會、聽取民聲，將群眾的真呼聲、民生的真訴求當作為官從政的方向與追求，徹底讓施政理念回歸于民、把政績考核歸還于民、將業績評價歸還于民，讓民調造假失去滋生的土壤。此外，還要對干部的政績進行客觀評價、嚴格審查，實行責任追究制度，架設不敢不能不想造假的“問責紅線”，嚴肅懲處習慣于雕琢粉飾、欺上瞞下、弄虛作假的干部，以儆效尤。唯此，才能讓假民調消弭，使民調反映真民意。