田大爺來到西關正街社區，要開一張能證明自己年紀的證明，說是不開這樣的證明就無法享受單位每月100元的補貼待遇。社區為了不讓田大爺為難，只好給開具了一份“老人今年81歲”的證明。但社區主任謝翔天說，查看身份證或戶口簿多簡單。

公安部門發的身份證，其作用不抵社區的一紙證明，這也是一件咄咄怪事。是單位忘記了身份證的作用？還是故意折騰居民來回跑？大概是兩者兼之。總之，也沾染上了“奇葩證明”之風。

時下，“奇葩證明”之風大有泛濫之勢。自李克強總理批評“我媽是我媽”的證明以后，媒體陸陸續續又披露了不少的“奇葩證明”現象。如購房需要出具無罪的證明，旅游需要出具年薪和無不良行為的證明，申請準生證需要出具初婚的證明，等等。有些證明是否都需要呢？如購房需要出具無罪的證明，這就是多此一舉，不過是折騰一下百姓而已。

過去，群眾辦事是“沒有好處不辦事”，這樣的工作作風令人痛恨。可現在，卻出現了“沒有證明不辦事”的現象，讓群眾深感不便，同樣受到了群眾的反對。可是，在群眾的反對聲中，為什么“奇葩證明”之風越發泛濫呢？經分析，有以下幾種原因。一是怕擔責，出了問題有“證明”頂著。二是墨守成規，即使在簡政放權的改革中對舊有的一套繼續執行。三是炫耀權力，你不聽我的我讓你事情辦不成。四是折騰群眾，讓群眾多跑路，多費口舌，將便民、服務的宗旨丟在了腦后。不管怎么說，這些都是不良作風的反映，是官僚主義和衙門作風的另類表現。

“奇葩證明”的不良作風，不僅引起了群眾的不滿，也引起了基層社區（村、鎮）和派出所的不滿。不久前，湖南婁底冷水江市同興鄉派出所為一老人補辦老年人證開出了證明，并在證明下方留言“喊話”民政局“少找麻煩多辦實事”，就是一個典型的例子。看來，我們應該花力氣整頓這樣的不良作風了。

要能整頓“奇葩證明”之風，需要將這樣的作風納入政風、行風的整頓范圍。首先，要從深化改革入手，革除過去文件所規定的陳規陋習，真正做到簡政放權。第二，強化工作責任制，該擔責的要主動承擔職責，讓服務單位不推諉，不推責，誰推責誰負責。第三，各地糾風辦公室要出面加強監管，并設立舉報信箱，發現“奇葩證明”要嚴肅查處責任人。如此，才能有效防止“奇葩證明”之風泛濫，讓人民群眾真正享受服務的愉悅。