安監(jiān)總局是國家安監(jiān)系統(tǒng)的頂層設置，其“掌門人”落馬，也表明安全監(jiān)管領域的某種失守，這與時下的安評等亂象中的失守有相通之處。
昨日下午，中紀委網站發(fā)布消息，國家安監(jiān)總局局長、黨組書記楊棟梁涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。據了解，他系第6個落馬的十八屆中央委員。
昨日，適逢天津塘沽爆炸死難者的“頭七”。
盡管說，楊棟梁涉違紀違法的具體情況尚需權威發(fā)布，目前尚無更多的消息指向他究竟因何種情由被查，但其被查是處在“8·12”事故后續(xù)調查處理的關鍵節(jié)點上，此舉不能不讓人把目光盯在楊棟梁的本行上，國家安全生產監(jiān)管“掌門人”的落馬，難免令人展開想象空間。
基于“老虎”查處程序與特大事故調查周期考量，很難斷定楊棟梁被查跟“8·12”事故有直接關聯(lián)。但其落馬，本就意味著某種失守，而這種失守，跟�；繁ㄊ鹿蕛群呢熑问赜兄嗤ㄖ帯�
楊棟梁是在安監(jiān)總局局長任上落馬的。安監(jiān)總局作為國家主管安全生產、煤炭礦業(yè)安全監(jiān)察、應急反應的行政機構，屬于國家安監(jiān)系統(tǒng)的頂層設置，有著舉足輕重的重要地位。其是否能夠有效協(xié)調各地各單位的安全生產，落實相關監(jiān)管責任，不僅僅是一個部門的履職問題，更是守護一個國家經濟社會健康發(fā)展的關鍵所在。任何疏忽乃至失職、瀆職，都會造成嚴重后果。
不論楊棟梁是在天津工作期間還是安監(jiān)總局任上，出現涉嫌嚴重違紀違法問題，由這樣一個人來掌管國家安監(jiān)總局，公眾難免會懷疑，其是否有動力遏制安監(jiān)領域的一些亂象，又是否為社會的安全盡職盡責。
拿這次爆炸事故而言，安監(jiān)責任未理順、安評混亂就受到輿論關注。盡管這些監(jiān)管責任未必跟楊棟梁有關，但僅此一斑，就可見安全監(jiān)管方面存在的巨大漏洞。何況，媒體也發(fā)現，2012年任職安監(jiān)總局局長的楊棟梁，曾兩次撇清安監(jiān)在港區(qū)危化品經營領域的責任，明確港區(qū)�；穫}儲經營企業(yè)的審批、監(jiān)管不在安監(jiān)總局職責范圍內。這些跟危化品事故易發(fā)之間有何關聯(lián)，仍待觀察，但這似乎也坐實了公眾對其“有失職之處”的想象。
楊棟梁被查事先毫無征兆。梳理這兩天的媒體報道，楊棟梁甚至還在事發(fā)頭天晚上參加救援指揮部聯(lián)席會議，次日即被拿下。這一舉動也再次印證了此前中央關于反腐沒有特區(qū)、反腐沒有休止符的嚴正宣示。不管是什么人，不管位置有多高、隱藏有多深，不管其是否正在救災一線，一旦違紀違法，等待他們的只能是黨紀國法的嚴懲。如果，楊棟梁最終被證實與安監(jiān)腐敗有關，那么，在救災的緊要關頭將其拿下，則可以防止其對救災和事故調查產生潛在的干擾。這其實也是件好事。
諸多事實已經證明，腐敗恰恰是公共安全最危險的敵人。無論楊棟梁涉腐所為何事，但是，將一個涉嫌腐敗的“老虎”從關鍵崗位上拿下，都將有利于整頓安監(jiān)亂象，維護公共安全。
