中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)北京5月5日電 4月22日，柏鄉(xiāng)縣環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊3名執(zhí)法人員，在對涉嫌違法排污企業(yè)查處中，一名環(huán)境監(jiān)察中隊長和環(huán)境監(jiān)察大隊長因言語不和拳腳相加的事件被曝光。經(jīng)查，4月14日，有媒體發(fā)現(xiàn)柏鄉(xiāng)縣君和化工有限公司存在煙囪外排黑煙現(xiàn)象，向環(huán)保局舉報后，環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊長陳玉申、以及該大隊三中隊長吳會波、一中隊長郭征華趕到現(xiàn)場進行執(zhí)法。期間，郭征華對陳玉申拳腳相加進行毆打。中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)七一社區(qū)網(wǎng)友認為，環(huán)保執(zhí)法關乎社會民生，絕非兒戲，環(huán)保做得好不好，直接體現(xiàn)著政府部門落實群眾路線的水平和決心，應從環(huán)保官員“內(nèi)斗”這件事中舉一反三，以任重道遠的擔當，以一抓到底的決心，掃除作風建設的每一個“死角”，讓清風正氣吹到每一個角落。
環(huán)保官員“內(nèi)斗”事件發(fā)生后，經(jīng)紀委調查牽涉出執(zhí)法人員酒后執(zhí)法、執(zhí)法者對企業(yè)監(jiān)管不力、以及環(huán)保局領導對問題監(jiān)督不到位的領導責任。有網(wǎng)友提出疑問，若非打架，河北柏鄉(xiāng)縣環(huán)保官員酒后執(zhí)法、該縣環(huán)保局監(jiān)察隊對企業(yè)監(jiān)管不力、以及環(huán)保局領導對問題監(jiān)督不到位等問題還會隱藏多久？
網(wǎng)友“惠斯春”在帖文里寫道，對于一中隊長毆打大隊長的真正緣由，我們不得而知。也是“酒精”發(fā)作，也是“積怨已久”，郭征華借“酒”壯膽，對自己的頂頭上司大隊長“拳腳相向”，把民主生活會上的“真刀真槍”的潑辣勁搬到了執(zhí)法一線現(xiàn)場，讓大家目睹了一場“龍虎斗”。若非媒體舉報，就沒有環(huán)保官員“互毆”，更不會有紀委介入調查，牽扯出一系列問題。網(wǎng)友“劉洛妍”認為，當事人都身為執(zhí)法人員，且兩人“內(nèi)斗”還是在執(zhí)法過程中，如此公然打架的行為，不僅是對自身素質的貶低，而且更有損于政府公信力。對這種公然打人的不理智行為，柏鄉(xiāng)縣紀委絕不可漠然視之，更不可姑息遷就，當一查到底。這種不理智行為的發(fā)生，不僅跟其個人素質有關，但更有管理松懈、教育不嚴、制度疲軟的問題。對此，柏鄉(xiāng)縣相關部門若仍無動于衷、熟視無睹，損害的不僅僅是百姓的權益，更是其自身的形象。
“如果把執(zhí)法當兒戲，只是走過場”，網(wǎng)友“羅瑞明”留言說。他認為，如今環(huán)境污染問題是公眾反映最強烈的問題之一，環(huán)保部門是環(huán)境的保護神，內(nèi)部管理不嚴，官員“內(nèi)斗”，怎能執(zhí)法？此事折射出環(huán)保部門的素質和管理急待提高。網(wǎng)友“大別松濤”認為，柏鄉(xiāng)縣環(huán)保局官員“內(nèi)斗”連環(huán)案，恰好從幾個層面讓人們看清了這些作風建設的“死角”。比如，工作日飲酒，折射出一些地方工作紀律、勞動紀律要求不嚴，還存在“天高皇帝遠”的僥幸心理；大隊長和中隊長因為言語不和拳腳相向，折射出正常的同事、同志關系扭曲，還存在“機關不和諧、隊伍不好帶”的問題；而多次監(jiān)察均未能制止污染企業(yè)違規(guī)生產(chǎn)，則反映出執(zhí)法部門態(tài)度軟弱、能力不足，還存在作風建設與能力建設“兩張皮”的問題。
網(wǎng)友“冬君”則認為，中國“官員互毆”大多和公權無關，多為一己私利。作為領導干部，其身份、修養(yǎng)等都提醒了必須嚴格注意言行。“爆粗口”尚能迅速引起輿論沸騰，況且大打出手。可以說，縱觀各地林林總總的官員打斗，促使官員們不顧形象而拳腳相向的原因，不外乎爭權奪利、權力發(fā)飆和暴力作風。官員打斗讓“大事講原則，小事講風格”的官場生態(tài)成為“一地雞毛”。在呼喚官德的同時，更期待嚴格的管理與處罰。“內(nèi)斗”背后是否有“內(nèi)鬼”，是否有“利益”紛爭，是“酒后失態(tài)”，是“深仇大恨”，還是權力在挑撥，都需深究。
相關鏈接：
