在萬眾矚目的“兩會”期間，軍隊代表和委員議論最多的，是軍隊建設尤其是戰斗力問題。“廟堂”之高連著基層之遠。一個以廓清思想為主旨的戰斗力標準大討論，也正在部隊如火如荼地展開。

　　西方有句諺語：“在亞歷山大勝利的根源里，人們總能找到亞里士多德。”思想是行動的先導，變革首先從腦袋開始，由思想這只“報曉的鳥兒”領銜起唱。“假如明天要打，今天就要在脖子以上做好準備”，這是美軍官兵的一句口頭禪。正在部隊廣泛開展的戰斗力標準大討論，也被官兵們形象地稱為“打贏脖子以上的戰斗”。脖子以上的問題解決不好，打贏未來戰爭就是一句空話。

　　軍隊因戰爭而產生，為打仗而存在。但長期的和平環境，讓一些官兵產生了遠離戰爭的錯覺。有的官兵說，喊了這么多年“狼來了”，卻從來沒見過“狼”是個什么樣子。因此防“狼”的心勁松了，打“狼”的本領練得少了。由于“脖子以上的問題”沒有解決好，一些單位工作標準不一甚至五花八門，用所謂“安全標準”“政績標準”等代替戰斗力標準；訓練沒有動力甚至危不施訓、險不練兵，存在當“和平兵”“和平官”的思想。

　　打贏脖子以上的戰斗，關鍵要把不符合戰斗力標準的思想觀念和做法找出來、剔出去，破除“任期無戰事”的和平觀，立起忘戰必危的憂患意識；破除“練兵不為戰”的訓練觀，立起真難嚴實的打仗要求；破除“以不出事為標準”的安全觀，立起瞄準戰場的正確導向；破除“留名樹碑”的政績觀，立起抓好根本的建設理念。

　　“在戰爭的歷史上，偉大的觀念要比偉大的將軍少得多，但影響范圍要大得多。”戰爭是最具創新、最少保守的領域。戰爭的物質條件變了，戰爭的指導思想和戰略戰術必須隨之而改變。落后就要挨打，而守舊必然落后。有人嘴上說打贏明天的戰爭，但思維理念還停留在過去；有人喊著信息化口號，但走的還是機械化的老路。戰爭不會重復，標準也在變化。今天講戰斗力標準，必須立足于“信息化條件下”這一前提。離開這一前提，戰斗力標準就是軟的虛的、過時的、沒用的。

　　根淺長不成大樹，虛花結不出實果。政績觀正了，戰斗力標準就偏不了；打仗意識強了，戰斗力標準就軟不了。只有打贏脖子以上的戰斗，讓戰斗力標準成為衡量各項工作的標尺，才能領取邁向未來戰場的“準考證”。

　　（作者單位：武警部隊后勤部）