國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)13日在中外記者會(huì)上表示，政府要用更多的精力、更大的力度來(lái)解決好群眾的基本住房需求問(wèn)題，在這方面，我認(rèn)為干一寸勝過(guò)說(shuō)一尺。（3月14日《人民日?qǐng)?bào)》）

關(guān)于“干”與“說(shuō)”的問(wèn)題，李克強(qiáng)就任總理以來(lái)多次作過(guò)闡述。去年兩會(huì)，他首次以總理身份答中外記者問(wèn)時(shí)表示，“改革貴在行動(dòng)，喊破嗓子不如甩開(kāi)膀子”；去年7月份，在談到轉(zhuǎn)變政府職能是釋放改革紅利時(shí)也強(qiáng)調(diào)，“紙上談兵不如下馬服務(wù)，要從過(guò)去坐等審批轉(zhuǎn)向主動(dòng)加強(qiáng)為企業(yè)為基層服務(wù)”。這次就解決群眾的基本住房需求問(wèn)題，再次強(qiáng)調(diào)一個(gè)“干”字，彰顯了新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干的優(yōu)良作風(fēng)和執(zhí)政理念。

古人云：“為政貴在行。”魯迅先生在談到當(dāng)時(shí)社會(huì)風(fēng)氣時(shí)也說(shuō)：“許多人只會(huì)無(wú)端的空談和飲酒，無(wú)力辦事，也就影響到政治上，弄得玩‘空城計(jì)’，毫無(wú)實(shí)際了。”然而，現(xiàn)實(shí)中我們對(duì)那種會(huì)上“多次講過(guò)”、“多次強(qiáng)調(diào)”卻不見(jiàn)下文的事并不鮮見(jiàn)。

從查找原因的角度看，“多次講過(guò)”的問(wèn)題得不到解決和落實(shí)，領(lǐng)導(dǎo)和部屬雙方皆有責(zé)任，但領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任似乎更大些。這是因?yàn)椋�領(lǐng)導(dǎo)如果認(rèn)為所講之事確有解決之必要，那就應(yīng)該在強(qiáng)調(diào)的同時(shí)拿出解決問(wèn)題的措施，進(jìn)而硬起手腕抓落實(shí)，不見(jiàn)成效不撒手。這樣一來(lái)，不用“多次講”就能見(jiàn)到成效。但是，如果只是隨口“講講”，心中并無(wú)真正解決問(wèn)題的動(dòng)機(jī)和愿望，或者“講”的過(guò)程中沒(méi)有明確具體的要求，那“講”了恐怕也是白講。更有甚者，有的人只是把“講”當(dāng)成一個(gè)過(guò)程、一種表態(tài)，以“我已講過(guò)”作為將來(lái)推卸責(zé)任的盾牌，以空話、套話、大話唬人，那么，“講”過(guò)之后無(wú)反應(yīng)也就毫不奇怪了。

記得一位哲人說(shuō)過(guò)：“世界上最近的距離是從嘴到手，最遠(yuǎn)的距離是從說(shuō)到做。”由此可見(jiàn)，作為領(lǐng)導(dǎo)，要想克服和糾正建設(shè)中存在的薄弱環(huán)節(jié)和傾向性問(wèn)題，僅僅滿(mǎn)足于“多次講過(guò)”是不行的，必須講了就抓，說(shuō)了就做，以說(shuō)做一致的行動(dòng)，真抓實(shí)干的作風(fēng)，感染并帶動(dòng)群眾抓落實(shí)，進(jìn)而取得扎扎實(shí)實(shí)的成效。如果言行不一、說(shuō)做相悖，甚至一遇到涉及個(gè)人利益的問(wèn)題就變卦，縱使“講”得再好，說(shuō)的次數(shù)再多，也不會(huì)產(chǎn)生好的效果。

“空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦”。解放以后，人們之所以把領(lǐng)導(dǎo)者稱(chēng)之為干部而不是什么“官”，大概也是強(qiáng)調(diào)了一個(gè)“干”字。無(wú)數(shù)事實(shí)證明，求真務(wù)實(shí)，真抓實(shí)干，是保證各項(xiàng)工作任務(wù)落到實(shí)處的前提。因此，堅(jiān)持少說(shuō)多做，把主要精力放在“干”上，應(yīng)是我們務(wù)求工作落實(shí)的一條基本經(jīng)驗(yàn)。