近日，一個(gè)名叫“醫(yī)院管理學(xué)會(huì)”的組織在京召開(kāi)“2013中國(guó)醫(yī)院管理學(xué)術(shù)年會(huì)暨頒獎(jiǎng)典禮”，頒出的獎(jiǎng)項(xiàng)全是明碼標(biāo)價(jià)，很多與會(huì)者為了一塊牌子，愿意高價(jià) “購(gòu)買(mǎi)”。(16日央視報(bào)道)

“評(píng)選經(jīng)濟(jì)”風(fēng)靡一時(shí)，固然體現(xiàn)了各行業(yè)梳理內(nèi)部秩序、確立優(yōu)劣格局的善意，但更多時(shí)候也充斥著予取予求、明碼標(biāo)價(jià)的混亂景象。凡此種種，為人詬病久矣。不幸的是，借評(píng)獎(jiǎng)之名大肆斂財(cái)、不惜重金購(gòu)“獎(jiǎng)”鍍金者，始終前赴后繼。縱使在諸如“醫(yī)衛(wèi)”等傳統(tǒng)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，無(wú)比業(yè)余的“賣(mài)獎(jiǎng)產(chǎn)業(yè)”也同樣大行其道。此一局面不僅意味著普通民眾被視作“終端的傻子”，也暗示著醫(yī)藥從業(yè)者陷入某種自我認(rèn)同的危機(jī)。

一場(chǎng)山寨評(píng)選，組織方自然志得意滿(mǎn)。一招“空手套白狼”，蒙來(lái)了“買(mǎi)獎(jiǎng)?wù)摺壁呏�若鶩、蒙來(lái)了真金白銀盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)；當(dāng)然了，一干“買(mǎi)獎(jiǎng)?wù)摺蓖瑯硬惶潯Ｋ麄兣c其說(shuō)是這場(chǎng)騙局的受害者，不如說(shuō)是心知肚明的合謀者。“一擲數(shù)萬(wàn)，買(mǎi)來(lái)一獎(jiǎng)”或許稍貴，可是能與“領(lǐng)導(dǎo)”親密合影、能拿著獎(jiǎng)牌招攬生意，也總歸是一筆合算買(mǎi)賣(mài)……只剩患者（消費(fèi)者）不明真相，迷信權(quán)威、輕信“虛名”的他們，淪為唯一被算計(jì)、被欺騙的對(duì)象。

各種模式的“評(píng)選生意”，本質(zhì)上都是名利勾兌場(chǎng)。有人求名，有人逐利，更有人藉之將名聲兌換成實(shí)利。一場(chǎng)山寨評(píng)比，竟能請(qǐng)來(lái)諸多專(zhuān)家和官員站臺(tái)，蓋因其為后者提供一個(gè)出賣(mài)聲名賺錢(qián)的平臺(tái)——此等節(jié)操碎一地的灰暗交易，稍作包裝，儼然變得底氣十足、正義凜然起來(lái)。但，任何欲蓋彌彰的掩飾，在徹底暴露來(lái)龍去脈之后，總不免成為最有力的諷刺。

行政官員、業(yè)內(nèi)專(zhuān)家，本該是捍衛(wèi)行業(yè)良序的中堅(jiān)力量，而今竟搖身一變甘當(dāng)山寨學(xué)會(huì)的同盟者。這凌亂的一幕，到底是因?yàn)楫?dāng)事人定力不足、自律缺失，還是由于各自領(lǐng)域的職業(yè)規(guī)范，本就混亂不堪？詭譎的是，在醫(yī)衛(wèi)行業(yè)，不少專(zhuān)業(yè)人士和機(jī)構(gòu)，無(wú)意于尋求與公眾較多的直接接觸與溝通，反倒熱衷于借各種中間渠道露面、發(fā)聲。其最終后果，既導(dǎo)致醫(yī)衛(wèi)行業(yè)的真實(shí)狀態(tài)，游移于公眾認(rèn)知之外；也導(dǎo)致公眾很多時(shí)候無(wú)所適從，而只能相信那些真真假假的評(píng)選。

缺乏透明化意愿，缺乏形象傳播技巧的醫(yī)藥領(lǐng)域，無(wú)形間給民眾構(gòu)筑了一道信息壁壘。于是，那些真正有用、可信賴(lài)的信息被遮蔽，那些被刻意設(shè)計(jì)、充斥謊言的“假名聲”被高調(diào)拋出……直至，模糊了黑白、顛倒了是非，隔絕于“名利交易”之外的消費(fèi)者，也就只有忍受被暗暗操控的結(jié)局了。