洗浴中心的包間在使用期間轉化為絕對的私人空間。涉事夫妻正在洗澡，民警不顧抗議直接闖入，并強行拍照。這不僅是“非法搜查他人的身體、物品、住所或者場所”，更是侵犯公民隱私權的行為。

據報道，2013年12月31日晚，漢中市李先生因為家里沒暖氣，便和懷孕的妻子到洗浴中心洗澡。其間，一名警察闖了進來，拿著手機就拍照，即使告知夫妻關系，還是被拍了兩次。當記者問，“是平常的執法程序嗎？”當事警察稱：“嗯，對。”1月2日，漢中公安官方微博回應稱，涉事民警現場道歉，刪除照片，取得了當事人諒解。

不可否認，警察有一定盤查權。而涉事民警僅僅因為房間里“男女衣服凌亂堆放”就認定夫妻有嫖娼嫌疑，并行使盤查權，未免過于輕率。

洗浴中心的包間看似公共場所，但是只要在使用期間，該空間就轉化為絕對的私人空間，尤其是涉事夫妻正在洗澡期間，民警不顧抗議直接闖入更為私密的浴室，并強行拍照。這不僅是“非法搜查他人的身體、物品、住所或者場所”的行為，更是侵犯公民隱私權的行為。

即便民警在合法行使盤問權也須履行法定程序。《公安機關人民警察盤查規范》規定，民警盤查時，“應當著制式服裝；未著制式服裝的，應當出示人民警察證；應當向被盤查人敬禮并告知。”涉事夫妻并沒有得到民警的“彬彬有禮”：他既沒穿制服也沒出示證件，而是強行破門而入，更置被檢查人人格尊嚴于不顧。

涉事民警的執法行為無論在實體上還是程序上都和法律規定相背離。根據警察法，相關人員需要受到行政處分，還須因侵犯公民隱私權承擔民事賠償責任，如果當事人諒解，賠償范圍也可以由雙方調解協商決定。

夫妻無緣無故在洗澡時被抓嫖、強拍，這是一種惡。而更大的惡在于，民警把違背法定程序、侵犯當事人隱私權的強行拍照當作是“保留證據”，并至今仍然堅稱這是平常的執法程序。

當地公安在取得當事人諒解的基礎上，還應依法對涉案人員作出處理。更重要的是，所有執法者都需要深刻理解法律彰顯出的人權保護理念，逾越法律的執法，終將害人害己。

□舒銳（法律工作者）