黑龍江省海倫市“窮縣豪樓”，廣受質(zhì)疑。對此，海倫市財政局一名主要領(lǐng)導(dǎo)稱，這棟辦公樓沒有花費財政經(jīng)費，而是通過舊有辦公大樓置換得來的，“財政的確沒錢蓋這么好的樓”。
《關(guān)于黨政機關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》中明確要求，5年內(nèi)各級黨政機關(guān)一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所。此風(fēng)頭浪尖下，海倫市今年啟用“豪華衙門”，著實很打眼。當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)如今視“豪華衙門”為燙手山芋，也是情理之中。
值得一提的是，當(dāng)?shù)匦Q“豪華衙門”未花財政經(jīng)費。若果真沒花財政經(jīng)費就白撿一個“豪華衙門”，當(dāng)然談不上浪費資金之說。問題是，明白人一下子就能看出端倪：土地“置換”豪樓，不過是變個花樣花財政的錢。
據(jù)報道，2010年，海倫市將市中心占地近3萬平方米的政府辦公樓，評估9600萬元賣給一家遼寧企業(yè)，由該企業(yè)以海西新區(qū)寫字樓名義，在新址為政府建新辦公大樓進行置換。以地換樓，表面上看沒花財政經(jīng)費，但問題是那塊地難道不是公共資產(chǎn)嗎？說到這里，讓人不禁想起一個笑話：一個人拿一頭羊換一把石斧，事后得意洋洋地對大家說：我沒花一分錢就得到一把石斧！讓人貽笑大方。
再說，拋開以地換樓方式本身看來，仍有幾點疑問需當(dāng)?shù)爻吻澹菏紫龋瑸槭裁匆缘負Q樓，即便舊辦公樓使用時間較長、設(shè)施設(shè)備老化，大可進行維修改造，憑啥要推倒新建呢？其次，以地換樓有無公開招標(biāo)，是否像社會公示，是否通過人大審議？據(jù)說按當(dāng)時地價，辦公樓舊址拍賣至少值1個億，當(dāng)?shù)卣欠翊嬖谫v賣的可能？這其中有無腐敗行為？
窮奢通吃，不去釋疑，卻拿“未花財政經(jīng)費”輕描淡寫，敷衍塞責(zé)，委實可笑。它與其說是混淆財政含義，不如說是故意轉(zhuǎn)換概念，逗公眾玩。
□鄧子慶（職員）
