辦證難，又一次提到臺面上來了。這次，乍看是好消息——“公安部：辦戶口時刁難民眾者一律停職追責(zé)”。“可不開證明的不開，可一趟解決的不讓跑兩趟，可不回原籍辦的不來回往返”，這是日前全國治安管理工作會傳達(dá)出的明確意思。

這話對飽受辦證難折磨的民眾來說，當(dāng)真是如沐春風(fēng)，愜意舒心。它甚至還貼心溫情補充一句“對確有困難的，盡可能提供預(yù)約上門服務(wù)”。無怪乎，點開跟帖，滿屏點贊。類似一幕，并不陌生。對于公職部門點滴細(xì)微進(jìn)步，任何人性化舉措，民眾向來不吝掌聲。

好飯不怕晚，進(jìn)步不嫌遲。細(xì)想一下，都要為中國民眾的溫良所感動——哪怕在辦證上受過再多挫折屈辱，現(xiàn)在看到“刁難民眾者一律停職追責(zé)”，首先竟還是會感到高興。而“簡政放權(quán)、服務(wù)型政府、人性化執(zhí)法”，這些本該是現(xiàn)代政府正義性、合法性基礎(chǔ)。

換句話說，“不刁難民眾”不能作為公權(quán)運作最起碼的底線原則。提出“不刁難民眾，否則受罰”，本就有些荒誕。很難想象企業(yè)會出現(xiàn)“不刁難顧客”之類規(guī)定。要想從“上帝”口袋掏錢，沒有誰會傻到得罪“上帝”。同理，政府開支用度，皆取于民，民眾辦事卻是“門難進(jìn)、臉難看、話難聽、事難辦”——主仆易位，原因何在？

在此新聞后，編輯有心添加了相關(guān)鏈接：“北漂辦護(hù)照往返老家6次”，“孕婦4個月跑近20趟未辦下準(zhǔn)生證”，“江西大學(xué)生辦身份證花4年”……有過相關(guān)經(jīng)歷的，都知這些數(shù)字并不夸張。筆者10年間因種種原因辦了不下六七次身份證，對此更是痛如切膚。僅是川內(nèi)，還未跨省，兩地人才中心間轉(zhuǎn)個戶口檔案，就殺了個四進(jìn)四出。有時過去只需站幾十秒，但也必須讓你跑一趟。所以看到“可不開證明的，可一趟解決的，可以不來回往返”，只能苦笑。留言點贊的網(wǎng)友，也吞了半截沒說“是看起來很美，聽起來很爽，還是會真正落實，還需靜觀。”

更刺目的是，“辦證難”之余，還有“辦假戶口”新聞：“房姐”、“房爺”、“房妹”、“房媳”至少都是雙戶口；人事局司機辦理92份假戶口獲利百萬。你跑斷腿辦不了一個真證，人家卻“一人多戶”、“一人多證”，且一個司機都能把辦證做成百萬級大單？手續(xù)齊的受白眼，“關(guān)系鐵”的賺翻天，辦證難，到底難在哪呢？

如果這個七寸打不準(zhǔn)，那么被“停職追責(zé)”的會不會也像每年被打掉的內(nèi)部“票販”一樣，都是“關(guān)系不鐵”的小魚？這個問題若不能讓民眾安心，或許在盛贊此舉之后，隨之而來的失望大潮甚至?xí)�吞噬�?dāng)初泛起的那本就稀缺的信任與希冀浪花。