最近，北京、上海、廣東紛紛調低經濟增速目標，主動為轉方式、調結構留出更大空間和余地；未來數年，天津、山西、內蒙古、山東等將大幅削減鋼鐵、水泥、焦炭等產能，以加快大氣污染治理。這些行動，無疑會使增長速度慢下來、“賬面”不好看，但卻彰顯了轉型發展的價值取向。

　　然而，也有一些地方依然顧慮重重、瞻前顧后。經濟總量上不去，GDP排位不靠前，如何體現地方實力、發展能力？會不會影響政績、耽誤升遷？這樣的糾結，導致一些地方在轉型發展中做“虛功”。一些干部口頭表態“不再唯GDP是從”，一到本地區，還是愛說“發展不足是最大問題”；一些地方提綱挈領時把升級轉型放在前面，一到具體工作，還是老想著上項目、抓投資，一副“降速可以，不在我這兒就行”的派頭。

　　把推動經濟社會又好又快發展的部署落到實處，這是中央的要求。習近平總書記多次強調，“我們不再簡單以國內生產總值增長率論英雄”，“更不要為生產總值增長率、全國排位等糾結”。中央看一個地方工作做得怎么樣，已經不光看生產總值增長率，而是看全面工作，看解決自身發展中突出矛盾和問題的成效。為什么有些同志還仍然對發展速度、經濟總量指標看得很重？不抓緊甩掉GDP排位的包袱，加快轉方式、調結構、促改革、惠民生，還等什么呢？

　　區域競爭是解讀中國經濟快速發展的一把鑰匙，但也有副作用。比如，很多地方愛算這個賬：前面有誰后面有誰？前面那個能不能趕過去？后面那個能不能甩得遠一點？這種心態和政績觀要調整，各地要主動拿掉緊箍咒，GDP排位即使下滑了，但把綠色發展工作搞上去了，在治理大氣污染、解決霧霾方面做出貢獻了，那也是非常值得稱贊的。

　　很多干部心里應當清楚，30多年快速發展積累下來的環境問題，已經進入了高強度頻發階段。如果不加快發展轉型，即使實現了經濟總量的大幅攀升，資源、環境會是一種什么情況？分析一些地方的GDP構成，有的高度依賴煤炭、鐵礦等資源，但其資源已經趨于枯竭；有的高度依靠制造業，但鋼鐵、水泥、平板玻璃等產能大量過剩；有的以勞動密集型產業為主，但附加值低、國際競爭力弱。捫心自問，這樣的增長方式還能持續多久？表面光鮮的數據還能讓自己笑多久？“黑色GDP”模式還能讓群眾忍受多久？

　　GDP作為一個國家發展程度的重要標志，不是不重要，而是要辯證看、全面看。靠“高投入、高排放、高污染”得來的高速增長，排在首位也不光彩。注重提質增效，加快轉型升級，一時排在末位也不丟人。通過科技進步、制度創新、深化改革等釋放了經濟潛力與動力，才能帶來又好又快的發展。今年上半年以來，我們用主動調控經濟增速，換來了發展質量和效益的穩步提升，贏得了經濟運行企穩向好的良好勢頭，這樣的GDP放慢，不僅不該懊惱，反而更堅定了我們發展的信心。

　　離年底只有兩個多月時間，當此之時，要特別注意防止一些地方“沖刺一下”的GDP沖動。不為一時增速所誘，不為表面成績所惑，強身健體，勤練內功，發展的動力才能更強勁、更持久，經濟的航船才更能抗風險、耐沖擊，更高層次的發展也才能夠如愿實現。 

　　《 人民日報 》（ 2013年11月04日 01 版）