陸文江
針對國企招待費存在的問題,不能靠企業自覺自查,更需要在制度層面繼續推進信息公開。
近日,國資委紀委書記強衛東做客中央紀委監察部網站時,通報了中鐵建“天價招待費”事件檢查情況:確實存在發票開具不規范、會計科目使用不當等一些問題,通報批評57人,黨紀政紀處分8人,移送司法機關1人。
還記得,今年3月中鐵建披露2012年業務招待費8.37億元,一時間掀起軒然大波。輿論追問的焦點在于,年報顯示中鐵建去年凈利潤是85億,而招待費一項,一下就砍掉了凈利潤的10%。如此比例,是不是太高?如此大的金額,會不會有什么貓膩?一度,中鐵建有關方面堅稱“沒有問題”,某些高管更是情緒失控,指責媒體“胡扯淡”。而今,在檢查結果面前,孰是孰非,已有定論。發票、報銷、會計等方面的問題,數十人被問責乃至法辦,不僅說明有問題,而且還存在違法違紀等嚴重問題。
初步暴露出來的事實,給了某些人一記響亮的耳光,也引發公眾更深入的關注:好幾億的業務招待費,到底花在了哪些“業務”上,這些錢都是誰花的?具體都“招待”了誰?到底哪些環節有漏洞、被人鉆了空子?那些受到處分的人員,姓甚名誰,是何職務,具體又因為什么問題被懲處?
從目前公開的信息看,還不足以解疑釋惑。公開“天價招待費”,向人們算出一筆筆明細賬,解開眾人心中疑惑,是有關方面應盡的社會責任。再者,只有揭開蓋子、暴露問題,接受公眾的審視和反思,才能更好地把脈問診、找到病根。
值得注意的是,中鐵建“天價招待費”事件備受社會關注,一些央企沒有舉一反三,卻從中吸取了另類“教訓”,紛紛選擇故意不披露招待費明細,“業務招待費”這一財務指標甚至消失了。強行否認固然難以服眾,但刻意隱藏、欲蓋彌彰,同樣會引起更多的想象與猜疑。
日前,紀檢反腐領域開始推廣“簽字背書”新方法,意在強化監管者責任,是加強監督、落實責任的一種制度創新,受到了廣泛好評。針對國企招待費存在的隱性化、不規范、浪費大等問題,不能靠企業自覺自查,更需要在制度層面繼續推進信息公開,把“糊涂賬”變成“公開賬”,改“暗箱操作”為“陽光消費”。