寬敞的大門口高懸國(guó)徽，“民生大廈”四個(gè)大字在樓頂金光閃耀……一座高達(dá)15層、建筑面積26000余平方米的哈爾濱市香坊區(qū)政府第二辦公區(qū)于今年7月落成。大樓沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何審批程序，連土地使用證都沒(méi)有。機(jī)關(guān)事務(wù)管理局局長(zhǎng)解釋稱，這樓是企業(yè)自愿給我們建的，這就是個(gè)你情我愿的事，所謂一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。（9月10日新華網(wǎng)）

　　上有政策，下有對(duì)策；政策不允許新建辦公樓，地方政府就與企業(yè)“你情我愿”解決新辦公大樓問(wèn)題，不能不佩服地方官員的“對(duì)策才智”。不知道這種“你情我愿”會(huì)不會(huì)成為又一個(gè)“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”——想換新大樓的地方政府，找個(gè)商人“愿打愿挨”就成了。商人從不做虧本的生意，讓他們跟政府“你情我愿”、“愿打愿挨”，估計(jì)沒(méi)有不樂(lè)意的。

　　這種邏輯如果能站得住腳，行賄受賄之說(shuō)就沒(méi)有了，有人愿意給，官員愿意要，也可以叫“愿打愿挨”。如果只要是愿打愿挨就合理合法，還有不能“打”不能“挨”的事嗎？企業(yè)給政府“自愿”建大樓，是你情我愿，明天再有商人給政府買汽車、報(bào)銷招待費(fèi)，是不是也都可以“愿打愿挨”呢？

　　公權(quán)力者不可以隨意接受他人贈(zèng)予，官員不可以，機(jī)構(gòu)也不可以，這點(diǎn)常識(shí)對(duì)官員們來(lái)說(shuō)應(yīng)該不需要補(bǔ)課，一個(gè)機(jī)關(guān)管理局的局長(zhǎng)，怎么就能冒出如此低級(jí)的荒謬邏輯呢？更要緊的問(wèn)題還不是一個(gè)官員的“無(wú)知”，而是一個(gè)區(qū)政府居然能把“愿打愿挨”的荒唐邏輯付諸實(shí)踐。難道，中央不準(zhǔn)新建樓堂館所的嚴(yán)肅政令，在地方官員眼里根本沒(méi)什么分量？

　　“民生大樓”似乎又成了一種招牌，好多地區(qū)都有這樣的新建政府項(xiàng)目。但政府如果真的把百姓民生當(dāng)成要?jiǎng)?wù)，真抓實(shí)干便是，完全沒(méi)有必要“掛在”大樓上給人看。老百姓最需要的是辦事方便，多享受些公共服務(wù)的實(shí)實(shí)在在；新聞中報(bào)道，棚戶區(qū)改造了3年仍是一片工地，一墻之隔的“民生大廈”卻是一年的時(shí)間就建起來(lái)了，還有比這個(gè)更嘲諷“民生”的嗎？

　　沒(méi)有任何審批手續(xù)，區(qū)政府“民生”大樓便建成了，哈爾濱市政府以及國(guó)土、規(guī)劃、建設(shè)等部門都在看熱鬧？官商之間發(fā)生你情我愿、愿打愿挨的利益交易，上級(jí)紀(jì)檢部門不能不聞不問(wèn)了。