這兩天，北京很熱。然而，于炎熱中讀到這樣的新聞，仍讓人不寒而栗:7月23日晚上8點50分，大興區廡殿路524路科技路車站旁，一名年輕母親推著孩子經過時與一輛轎車內的兩名男子發生沖突，車內男子下車動手打了女子，并突然將童車里的孩子舉過頭頂，重摔在地。7月25日《新京報》等媒體報道，被重摔的兩歲女童已死亡;而下午出版的《法制晚報》稱，截至25日12點，被摔的孩子仍在天壇醫院ICU病房搶救，但情況不樂觀，孩子曾多次呼吸中斷。

　　善良的人都在為孩子祈福。孩子，加油!

　　目擊者稱，母親是因為停車和施暴者發生口角。有人推斷，引兩名男子如此暴怒，母親一定沒說“好聽的”。然而，這即使是事實，將黑手伸向熟睡中的孩子，能被賦予一絲一毫的合理性嗎?因為母親過錯(即使有)而傷害無辜的孩子，在法律上沒有可寬宥的空間。

　　不想說“這事兒不該發生在首善之區”——它壓根兒不該在人類社會發生;也不想說“它只是一個個案”——個案看似偶然，但其背后有致其發生的必然邏輯。那么，什么是其必然邏輯呢?

　　是一些人對暴力的篤信。解決糾紛，暴力是最愚蠢也最無效的方式，但社會文明發展到今天，很多人仍然迷信“用拳頭說話”。這些年，北京類似悲劇多次上演:2003年，75歲的原國家足球隊守門員徐福生騎車時和汽車發生剮蹭，倒在比他小40歲的年輕人的拳頭下;2005年，清華大學教授14歲的女兒在公共汽車上因為買票糾紛被售票員掐死，倒在父母面前……各地每天都在發生的爭吵、謾罵，蘊含著更大悲劇發生的風險。最近這段時間，北京連續發生爆炸、刀傷人等事件。對這些事件過度反思固然無益，但如果僅將其作為偶然事件，不對其發生做規律性探究并“對癥下藥”，也就很難完全避免類似事件發生，百姓將繼續為此付出代價。

　　稍有不滿意便拿出和人拼命的架勢，這些年，一些人身上的這股戾氣有加重的跡象。有人將其歸結為社會轉型期人們心理健康問題。巨大生存壓力造成心理焦躁和心靈扭曲，一旦事情不合自己意，便容易有過激反應。如何讓人們活得更平和一些，也是社會管理者應該思考和解決的問題。

　　施暴者已被抓獲，什么讓其作出喪心病狂的舉動，很快會有說法。我想說說一位年輕媽媽在網上的留言:“想奉勸那些帶孩子的媽媽們，好多事情忍一下退一步就過去了，即使是受了點小委屈，也別太在意較真了……現在這社會什么事情都可能發生，保護孩子是第一位的。”就保護自己防止悲劇發生而言，她的提醒很有價值。然而，對一個社會而言，良民用忍氣吞聲求平安，卻不是一個健康狀態。如果暴力不能因為被正義遏制而收斂，那么，除了忍氣吞聲，出門帶把刀也會成為一些人的選擇。這極其可怕。