日前，廣西玉林“荔枝狗肉節”開幕，飽受爭議的傳統節日，在動物保護人士的抗議下，再次被輿論聚焦。確實，廣西玉林人有在夏至日當天“吃狗肉、飲荔枝酒”的習慣，在他們看來，這有助于提高人體抵御疾病的能力。

據新華社報道，“每年這一天，該市要吃掉上萬條狗”。與此同時，這些狗，大部分的來路并不明確，來源十分雜亂。面對動物保護主義者的指責、抵制，玉林市政府出面回應，稱“狗肉節既非政府主辦，政府也從未提倡”。似乎此事就是一民間行為，而當地政府一點責任也沒有。

面對動物保護和當地吃狗肉習俗的沖突，地方政府或許不必介入。但是，也并非意味著，什么也不用管。在“狗肉節”一事上，當地政府部門至少應該查查，這突然涌入的上萬條狗，來源是否合法。

目前，關于動物衛生檢疫和標準，有關法規比較完善，至少已經有《動物防疫法》和《動物檢疫管理辦法》。兩個月前，農業部發布《關于進一步加強犬和貓產地檢疫監管工作》的通知，也要求各地動物衛生監督機構，要嚴格依照這兩部法律法規，以法定檢疫范圍、檢疫程序和判定的標準，切實做好犬、貓產地檢疫工作。特別是針對調運犬、貓，要求檢疫部門必須逐只按規程實施產地檢疫，逐只出具檢疫證明。

這次玉林狗肉節，當地有關部門，有沒有嚴格依法執行有關法規，有沒有去對那些售賣狗肉的鋪主進行常規的檢查？比如，報道稱，售賣狗肉的鋪主，就沒法出具證明，以示自己售賣的每一條狗，都是合法來源，也符合國家有關衛生規定。如果，當地嚴格執法，狗肉節或許也不會有如此“規模效應”，而每年被殺掉的狗也會大幅減少。

作為多年形成的民間飲食習俗，應予認真慎重對待，這可以理解。但既然短期內無法終結“狗肉節”，那么，當地政府至少要依法行政吧，去檢查一下狗的來源是否合法，并對違法商家進行懲處。

□大白（媒體人）