6月18日,記者從河南省高級人民法院獲悉,經最高人民法院核準,原永城市委辦公室副主任李新功當日被執行死刑(6月19日《河南日報》)。

原河南省永城市委辦公室副主任李新功因涉嫌刑事犯罪于2012年5月29日被永城市檢察機關批準逮捕。根據公安部門偵查,2011年下半年以來,李新功先后強奸未成年女性11名。河南省商丘市中級人民法院一審認定被告人李新功犯強奸罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。一審宣判后,李新功提出上訴。經河南省高級人民法院二審,依法裁定駁回上訴,維持原判。

李新功被判死刑是法理和情理之中的事情,原因是案件的性質極為惡劣。人們清楚地記得,去年此案被曝光的時候曾經引起媒體和輿論極大的憤慨,同時引發了一場全社會對性侵未成年人法律與道德問題的大討論。時隔一年,這個問題再次成為了社會輿論的焦點,從海南萬寧“校長帶小學生開房”案開始,20天內媒體接連報道了8起校園內猥褻性侵幼女案。這些案件刺痛了人們的神經,更挑戰著社會道德的底線。

5月29日,最高人民法院有關負責人表示,今后將指導各級法院進一步加大對侵犯未成年人權益犯罪的懲治力度,堅持最低限度的容忍、最高限度的保護,該重判的堅決依法重判。

什么叫“最低限度的容忍、最高限度的保護”?李新功被處以極刑為這種說法作了某種意義上的詮釋,性侵未成年人案件頻發,原因很多,有社會的原因、文化的原因,肯定也有立法的原因。但從上述層面來解決這些問題需要一定的時間,必須有一個過程。特別是要從社會文化層面徹底鏟除性侵未成年人的土壤,更不可能是一朝一夕的事情,但是孩子們等不了。所以,面對這種情況,司法的能動性就體現在該出手時就出手,以迅速的反應、及時的發力,針對公眾和輿論最關心、最關注的問題給予積極有效的回應,滿足公眾的現實需求。

事實上,我們看到一段時間以來,司法機關回應公眾需求的速度越來越快、精度越來越準、力度也越來越大。從“食品安全犯罪最高可判死刑”,到環境污染新司法解釋擴大了污染物的范圍、降低了入罪門檻,每一次司法解釋、每一個司法目標都在第一時間把司法的利劍指向了公眾的需要,斬向了給社會帶來最大傷痛的“毒瘤”。而所有這些都讓人們清楚看到司法在努力拉近與民意的距離,努力實現司法民主與司法為民。

馬錫五審判方式是新中國最早,也是最具有代表性的司法審判模式,它體現了中國司法核心價值追求和目標,一切依靠人民、一切為了人民、一切服務人民。那種司法高高在上,不食人間煙火,不理人世俗物的司法理念,從來不適用于中國的國情與現實,也難融于中國特色社會主義司法制度。只有司法與民意的結合,讓司法植根于國情與民心,中國司法的道路才會越走越寬,步子也才會越走越穩。

李新功被判極刑,傳遞了這樣一種信號,中國的法律與司法將本著“最低限度的容忍、最高限度的保護”的態度來維護未成年人的基本權利,保護未成年人的健康成長,捍衛社會最底線的道德與良心。