真應了那句“統計統計，三分統計七分估計”的說法。國家統計局日前曝光了廣東中山市橫欄鎮的數據統計弄虛作假情況——核查71家企業發現，該鎮經科局編報的2012年年報工業總產值85．1億元，初步核實為22．2億元，虛報62．9億元。對此，國家統計局約談了地方政府及相關負責人，要求舉一反三，全面整改，并依法依紀追究有關單位和人員責任。

但是，這樣就能達到預期的治理效果嗎？能避免“數據造假”特別是“數字腐敗”現象的出現嗎？

統計信息的真實與否，直接關系到政府決策，以及經濟管理活動的科學性。真實性是統計工作的生命，但在現實中，屢屢出現的數據造假，實質就是在肢解統計的生命。這理應得到重視和制度化糾偏。

客觀說，近年對數據造假的治理不可謂不重視，但收效有限。在眾多治理數據造假的措施下，各地上報的數據造假依然頻繁發生。有調查發現，全國仍有不少地方通過成立“統計改革小組”等方式，對企業直報數據采取行政干預。而中山市橫欄鎮統計弄虛作假不是第一個，恐怕也不是最后一個，哪怕是在高壓治理下。

我們要消除數據造假的產生土壤，更要認識到數據造假是統計的“最大腐敗”。一些地方官員不僅授意修改數據，而且出現了“先定數據，后有統計”等怪象。具體操作中，通過暗示統計部門某些數據不合適，授意進行修改；或是事先定好統計數據，再由統計部門去拼湊，按需要報數據；甚至直接要求統計部門提供不切實際的統計數據。這其中的任何一種，都是違法行為。其間，統計的目的在一些官員那里被扭曲，統計成了得到個人好處的工具，統計數據成了炫耀成績的標簽。而統計數據造假頻頻出現，其重要原因就是統計法治的欠缺，在一定意義上，統計法治化才是治理統計弄虛作假現象的法寶，而非單一的約談和所謂的整改。

由于《統計法》與其他相關法規的銜接不緊密、威懾力不強等原因，還難以應對日益復雜多變的統計違法現象，加之執法力量薄弱，大量統計違法行為逍遙法外。尤其是對一些統計違法行為，往往無能為力，《統計法》也因此被人取笑為“軟法”。

一項調查顯示，有約60%的人認為領導干預是統計數據失真的首要因素。道理很簡單，假的統計數字能證明官員的政績，數字的好壞直接影響官員的前途。因此，統計數據造假其實根子不在統計部門身上，而在于“官出數字，數字出官”的功利邏輯和定位混亂。所以，“數據造假”，不能把板子都打在統計部門身上。