張兮兮/畫

　　網(wǎng)友“語(yǔ)不驚人”日前在騰訊微博發(fā)帖稱,鄭州一家酒吧的電子屏打出“熱烈歡迎項(xiàng)城市田局長(zhǎng)”的歡迎語(yǔ),隨后這位“田局長(zhǎng)”遭到網(wǎng)友人肉搜索。近日,河南省項(xiàng)城市委宣傳部新聞科吳科長(zhǎng)稱,上午得知此事后向市里姓田的正副局長(zhǎng)詢問(wèn)過(guò),“都說(shuō)人在項(xiàng)城”,尚無(wú)法確認(rèn)網(wǎng)上爆料內(nèi)容(5月23日《南方都市報(bào)》)。

　　這位“田局長(zhǎng)”是何許人也,在事情真相沒(méi)有顯露之前,公眾無(wú)從得以知曉。根據(jù)項(xiàng)城市委宣傳部方面的說(shuō)法,該市確有好幾名田姓局長(zhǎng),但近日均沒(méi)有到鄭州出差。但想來(lái)鄭州市這家酒吧似乎也沒(méi)有必要、更無(wú)膽量去誹謗一名其他城市的局長(zhǎng),從常理來(lái)講,商家做生意是為了賺錢,又怎會(huì)憑空捏造,自惹麻煩上身呢?并且,倘若不是這位局長(zhǎng)連“泡吧”都如此高調(diào)和太過(guò)于顯擺的話,又怎么會(huì)被網(wǎng)友抓到把柄,以致于落得個(gè)被公開(kāi)曝光的下場(chǎng)?

　　依筆者之見(jiàn),這位局長(zhǎng)究竟是誰(shuí)倒也無(wú)關(guān)緊要,只是讓人憂心的是,在中央“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)、各地嚴(yán)查嚴(yán)管官員生活腐化的高壓態(tài)勢(shì)之下,居然仍會(huì)冒出個(gè)“田局長(zhǎng)”來(lái)頂風(fēng)而上,公然出入娛樂(lè)場(chǎng)所,而且還要在酒吧外的電子屏上堂而皇之地打出“名號(hào)”來(lái),這足以引起人們的嚴(yán)重警惕和認(rèn)真反思。其實(shí),群眾對(duì)官員出入娛樂(lè)場(chǎng)所之所以意見(jiàn)頗大,一個(gè)重要的原因是他們娛樂(lè)掉的是納稅人的錢。如果在業(yè)余時(shí)間不開(kāi)公車、不用公款,和家人親戚、三五好友一起唱唱歌、泡泡澡,那么誰(shuí)也不會(huì)說(shuō)三道四。　

　　所以說(shuō),官員“熱衷”娛樂(lè)場(chǎng)所其實(shí)只是問(wèn)題的一種外在表現(xiàn)形式。在其背后,一是干部作風(fēng)問(wèn)題,二是公款消費(fèi)問(wèn)題。如果想升職依然要靠“人情”,想花公款依然只需一個(gè)簽名,那么即便從此以后“田局長(zhǎng)們”不再“泡吧”,娛樂(lè)場(chǎng)所里也沒(méi)有了官員的身影,但是“錢權(quán)交易”的現(xiàn)象仍然會(huì)在別的領(lǐng)域出現(xiàn)�！�

　　此外,出入娛樂(lè)場(chǎng)所之所以被一些官員視作工作需要和理所當(dāng)然,主要原因亦有二:一是相關(guān)法律制度不完善,問(wèn)責(zé)機(jī)制不得力,干部違規(guī)娛樂(lè)付出的成本低；二是公共財(cái)政預(yù)算存在漏洞,導(dǎo)致職務(wù)消費(fèi)不透明。而娛樂(lè)場(chǎng)所當(dāng)中這種貌似正常的“人情往來(lái)”,更是無(wú)形中助長(zhǎng)了一種玩樂(lè)的風(fēng)氣。流風(fēng)所及,很多人即使不是出于本心,也難以抵御侵蝕,本來(lái)可以用來(lái)學(xué)習(xí)以及跟家人一起放松休息的時(shí)間,只好耗在公務(wù)接待上、花在人際交往上。

　　對(duì)于官員的“玩樂(lè)風(fēng)”,除了認(rèn)真對(duì)待、嚴(yán)肅查處外,還必須從根源上加以遏制。只有從源頭上管住官員的作風(fēng)問(wèn)題,才能形成清新的政風(fēng),也才能讓那些醉心娛樂(lè)的人把心思放在工作上,才能經(jīng)得起誘惑、管得住小節(jié),做到潔身自好、嚴(yán)于律己,以良好的形象在人民群眾面前展示自己的高尚境界。