加里·戈頓
2013年05月20日08:04 來源:人民網(wǎng)-人民日報
金融危機的典型前兆是信貸繁榮,即長期的貸款增量提升和證券增持。當然,并不是所有信貸繁榮都會走向金融危機。與此同時,私營機構所謂的“安全債務”總量與政府債務總量之比越高,發(fā)生金融危機的可能性越大。
“安全債務”一般是指保值率高、流動性好、可以快速售出且交易過程中不會貶值的債務。從傳統(tǒng)來看,美國與德國的國債被認為是安全的。但是,正如最近我們在歐洲所見,并非所有的國債都安全。私營機構會出售安全的政府債務的替代品,特別是以3A評級資產(chǎn)為抵押的證券。然而,私營機構無法等同于政府,它們所面臨的風險是不同的。
除保值功能外,安全債務在全球金融體系中作用頗多。它可作為短期融資抵押,也可用于擔保清算和結算。金融市場參與者視安全債務為金融信用的替代品,如果交易對手提供安全債務作為抵押,則幾乎無需擔心其違約風險。
回溯歷史,土地和房產(chǎn)一直被視為避險資產(chǎn)。貸款購買房產(chǎn)或土地可讓資產(chǎn)保值,另一方面,房產(chǎn)和土地也可作為貸款抵押物。因此,信貸繁榮往往與土地和房產(chǎn)價格飛漲同時出現(xiàn)。近年來,金融創(chuàng)新導致私營部門金融資產(chǎn)大量出現(xiàn),其中不少被視為安全政府債務的替代品。美國金融資產(chǎn)與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比從1980年的160%,一躍而至2007年第三季度的近480%。經(jīng)濟金融化的部分原因是美國國內(nèi)的債務需求增加,這給危機前繁榮的美國房地產(chǎn)市場添了一把火。對安全債務的需求已經(jīng)擴張至全球,這種需求隨著世界富裕水平的不斷提升與日俱增。
金融危機爆發(fā)前,美國私營機構發(fā)行“安全債務”已成為一個產(chǎn)業(yè),這些公司出售的大多為資產(chǎn)抵押債券,以及以某種資產(chǎn)組合為抵押的證券。這種將證券與銀行貸款相連接的過程被稱作“資產(chǎn)證券化”,它是安全債務私營生產(chǎn)的主要形式。但是,正如我們在金融危機中所見,如果私營機構的債券價值受到質(zhì)疑,就會誘發(fā)銀行擠兌。
如果投資者使用私營機構的安全債務向銀行申請短期貸款,就容易出現(xiàn)銀行擠兌。銀行業(yè)從本質(zhì)來說是依靠一些長期債務來提供短期貸款的。如果貸款資產(chǎn)組合的價值受到質(zhì)疑,儲戶就會爭先恐后地從銀行提取資金導致擠兌。
經(jīng)濟運轉離不開銀行業(yè),也離不開私營機構的安全債務。發(fā)行這類債務的“影子銀行”是一個全新的、真實存在的銀行系統(tǒng)。但問題是,如果安全債務是在“影子里”形成的,其產(chǎn)生過程則游離于金融監(jiān)管之外。沒人能夠分辨出好的或壞的信貸繁榮。但是我們知道,如果銀行受到監(jiān)管,安全債務的私營生產(chǎn)受到監(jiān)管,金融系統(tǒng)發(fā)生擠兌的風險將隨之降低。
(作者為美國耶魯大學管理學院教授)
相關專題 |
· 熱點·視點·觀點 |
微信“掃一掃”添加“學習微平臺”