“四菜一湯”至少出現三種標準走樣現象。一是數量不變而菜品出現“豪華升級版”,原本應是出于節約而上的普通菜肴,在很多地方就換成了海參、魚翅、鮑魚,山珍海味,極盡奢華。二是玩“大盤套小盤”的數字游戲,乍一看是“四菜一湯”,四個盤子,然而每個盤子都很大,大盤子里頭再套小盤子,小盤子裝的都是不同的菜,總體數量遠遠超出“四菜一湯”。三是上菜時玩花招,先上一份“四菜一湯”,等客人吃過之后撤掉再換一輪,反正最終保證餐桌上永遠都是四個菜、一個湯。(中國經濟網 5月19日)
不得不驚呼國人的創新能力首屈一指,讓人望塵莫及。花樣百出的“四菜一湯”是對八項規定的公然挑釁,是披著厲行節約紗衣的公款吃喝,在失掉形象之下更失掉了政府的公信力。
四菜一湯的走樣,是權力欲望的產物。不管接待是生產力還是酒桌辦事穩妥的思想,究其然不過是為了權力的尋租。為什么有公款吃喝的空間,是因為掌握了政策、資金的權力者有支配政策、資金的權力,把這些資源給誰都是一樣的現實存在中,那些愿意花錢請吃飯、請喝酒的自然是看準了這一機會,于是乎在飯桌上拉近關系、在酒文化里增進所謂的情誼。吃人嘴軟,在分配資源時,自然有所傾向,孰重孰輕一目了然。吃飯喝酒不過是權力者的面子問題,從源源不斷的吃請中感受權力帶來的成就感,體會一種被人尊重,手握權力為所欲為的感覺才是真正的目的。權力才是公款吃喝的始作俑者,因為要尋找權力所帶來的享受、成就和虛榮,公款吃喝也就成了載體,在吃喝中投其所好各取所需。有的官員在燈紅酒綠、吃吃喝喝中才感受得到自己是權力者,否則每天的按時回家、清閑的八小時之外便覺得自己完全很空虛,不適應,被邊緣化了。
在權力四處張狂,成為公款吃喝的真正罪魁禍首時,公款吃喝的走樣和回潮是必然的。透過這些必然的現象,我們思考得更多的應該是對癥下藥,斬草除根。資金、政策的支持需要在陽光下曬曬,需要公眾的監督,不是想給誰就給誰,不是有權力就一手遮天。讓權力關進牢籠,不給公款吃喝一點空間和市場,讓吃喝了也沒有好處可尋,那四菜一湯也就會還原本來面目。
|