近日，永康市五金城經營鋼絲網的身家過億的老板杜光華，因跳河搶救失足落水的員工遇難的新聞在網上發布后，引起了廣大網民的強烈反響。很多人贊揚他是“富者的表率，義者的典范”。但也有人對媒體和公眾把他億萬富豪的身份作為一個重要的“看點”，提出異議。說這種簡單地把物質價值和精神價值放在天平的兩端加以衡量的做法有失妥當，因為這兩者本來就沒有什么可比性。

看了這種議論，我想起了這樣一個小故事：一個老和尚帶著小和尚去化緣，路過一座小橋，橋很長而橋面很窄，只能通過一個人。當他們走到橋中間時，發現對面走來一個少婦，在無路可退的情況下，老和尚便抱起少婦將她送回橋的那一頭，之后繼續上路化緣。又走了一程，小和尚突然問老和尚：“師傅，出家人不是男女授受不親么?你為什么還抱那個女人呢?”師傅聽了大笑起來：“你是說橋上那個婦女么，我早已經把她放下了，你怎么還沒放下呢？”我覺得，議論媒體和公眾把杜光華億萬富豪身份作為重要“看點”的人就像那個小和尚一樣，他到現在還沒放下杜光華的富豪身份。倒是媒體和廣大公眾早就放下了。

見義勇為確實無關身份。杜光華跳河救人時，肯定也沒有想過自己的身份。媒體頌揚他、公眾關注他，也是無意間說出他的身份的。因為，對一位舍己救人的英雄，媒體想給公眾介紹的全面一點，公眾也想知道的更多一點，這都符合常理，符合人之常情。沒有什么可值得非議的。為什么有些心細如發的人會覺得媒體和公眾把杜光華億萬富豪身份作為重要“看點”呢？我認為，主要是他自己思想上存在仇富的心態，他沒有把富豪和其他人放在同一個位置上看。他可能覺得，富豪怎么了？富豪就不能見義勇為？富豪見義勇為犧牲了就該吹捧？所以，他覺得媒體和公眾都是奔著富豪的名頭在宣揚、在贊頌。他于無形之中暴露出了自己以小人之心度君子之腹的嘴臉。

其實，現實中，我們很多時候遇到的很多事情并不都是多么復雜，而是我們自己想復雜了。因此，思想上放不下，腦子里繞不開。像媒體宣揚杜光華的事，想開了，想通了，自然就釋然了。我們何妨這樣看待這個問題：媒體稱杜光華富豪沒有錯，因為他確實是富豪！公眾贊揚富豪杜光華救人也沒有錯，因為富豪杜光華確實救人了，而且把自己犧牲了。所以，我覺得，我們看人看事只有拋開先入為主的觀念，拋開成見，才能做到客觀公正，才能做到心平氣和，也才能少犯主觀臆斷的錯誤。