新華社消息，華西村博物館由1比1復制的故宮太和殿、乾清宮、東華門、角樓和紅墻等仿古建筑組成，總建筑面積1萬平方米，館內設書畫館、古陶瓷展區、工藝美術精品展區和文化藝術創作館，珍藏、展示名家大師的字畫、雕刻、玉器、瓷器、繡品、金屬工藝品等萬余件（套）。村里將以博物館為依托開展系列文化活動，助推文化產業發展、“文化強村”建設，陶冶村民文化情趣。

復制名建筑之風由來已久，何以華西村此次的山寨故宮，爭議頗高？其一，“肇事者”是華西村，而不是別的什么無名小卒，中國人都知道，華西村可是國內農村“首富”，該村憑借著傳奇般發展歷史和改革開放的巨大機遇，由一個普通小村，成長為國內首富村，它的一舉一動，時刻牽動著國人敏感的神經；其二，這次被“山寨”的，不是什么不起眼的風景名勝，而是象征著封建王朝的第一建筑——故宮，如此寓意深重的模仿，在國內也是首次，當然，受經濟實力的束縛，別的城市也很難達到這種境界！

一方面認為，雖然是山寨版故宮，但是能創收也值得推崇。單就山寨仿制而論，這事兒沒有侵權違法之嫌，因為所仿建筑由來已久，沒有申報專利，所以，諸如《著作權法》、《專利法》等也管不了這事。如果要炮轟其“濫建形象工程”、“窮地方打腫臉充胖子”等，貌似華西村也可以淡定，富得流油，它夠資格玩啊，你能奈它何?更有，如果此類山寨建筑還真能換來旅游收益，這“抓住老鼠是好貓”的實用效果，也會滅掉一切不服。炫富固然可厭，但華西村不用炫，他是想掩掩不住，全國農村走共同富裕道路的典型，也算是農村這一塊的代表人物，霸氣一點，牛逼一點，有什么不可以呢，反正不招誰惹誰，吞口水也罷，吐口水也罷，由得它去。

另一方面認為，華西村復制故宮，花錢買的文化恰恰不是文化，這有點東施效顰的味道。畢竟，文化的事不是錢的事，深厚的文化底蘊更不是錢能買來的，華西村的故宮就是仿的再逼真，它也是假的，也沒有多大的歷史意義，當然，不排除游客來參觀時，對其發出幾聲“華西村真有錢”的感嘆。

筆者以為，不管華西村是出于何種目的去復制故宮，都無可厚非，這是他的自由，但是，如果華西村肯一擲千金去“復制”故宮，倒不如費點心思，把本村六十年代至今的發展變化搜集整理，辦一個“華西村發展歷程”的展覽，做這樣的博物館展覽，豈不是貨真價實、獨一無二，用自己的文化豐富人類的歷史，教育子孫后代，這難道不比山寨來的更真實更有意義嗎？