莎士比亞在《哈姆雷特》裡寫道:“其實世事並無好壞,全看你們如何去想?！睂ι勘葋喍?脫不脫歐會像“生存還是毀滅”那樣,是個值得費勁思考的問題嗎
　　“這世界本是一座舞臺,一切的男男女女隻不過是演戲的人﹔他們各自有出場之時,又各自有退場之日?！鄙勘葋喨ナ?00年后,他的話猶在耳旁,用來描述英國今天鬧哄哄的“脫歐”進程,再妥帖不過。
　　莎翁會支持英國“脫歐”嗎?我走進英國小鎮埃文河上的斯特拉福德,想從這個偉大作家的出生地和安葬地找到答案。
　　莎士比亞出生在一個商人家庭,他自己也是個成功的商人,這與他的文學造詣相比,並不為人知。在保留至今的莎士比亞故居,可以看到那間莎士比亞家族制作、售賣羊皮手套的小作坊。當年,馬車在這裡卸下生羊皮和用來制革的尿液,童年的莎士比亞很早就習慣了家裡彌漫的臭味。
　　這味道也是金錢的味道。和今天的香奈兒包、古奇香水一樣,羊皮手套在都鐸時期的英國就是引領時尚的奢侈品。莎士比亞的父親因做手套發家,當上了鎮長,新修了二層小樓,買來了豪華家具,還特意修建敞亮的窗戶,目的是向路人炫耀屋內的奢華。
　　莎士比亞繼承了父親的精明頭腦,他投資房地產、參與分配莎劇演出收益、參股劇院,不久就將家中的老屋擴建,並辟出空房,開設旅店。
　　正如他在《安東尼和克裡奧帕特拉》裡寫的那樣:“智慧是命運的一部分,一個人所遭遇的外界環境會影響他的頭腦。”可以想象,如果莎翁活到全球化的今天,他的生意一定與歐洲大陸密切相關。不管是為了羊皮手套向西歐零關稅出口,還是為了吸引東歐的游客,商人莎士比亞很可能會和今天倫敦的商人們一樣,堅定地反對“脫歐”。
　　莎士比亞似乎不是一個仇外者或種族主義者,不會支持英國選擇“脫歐”后針對外來移民的排外情緒。雖然他將猶太人夏洛克塑造成“冷酷無情的吝嗇鬼和高利貸者”,但目的卻是借夏洛克的嘴控訴當時歐洲的反猶主義,是要發出“難道猶太人沒有眼睛嗎?難道猶太人沒有五官四肢、沒有知覺、沒有感情、沒有血氣嗎?”這樣的感慨,發出“你們要是用刀劍刺我們,我們不是也會出血的嗎?你們要是搔我們的癢,我們不是也會笑起來的嗎?”這樣的吶喊?！?br /> 　　不過,莎士比亞是個堅定的愛國者。他在《理查二世》中毫不吝惜對英格蘭的贊美:“統於一尊的島嶼”“莊嚴的大地”“戰神的別邸”“新的伊甸,地上的天堂”,這可能讓他在精神上和今天提出“讓英國重新獲得獨立”的“脫歐”派產生共鳴。
　　對歐洲,莎士比亞始終持模棱兩可的態度。一方面,雖然莎翁一輩子沒有走出過英國,但他留下的37部劇作中,超過一半是以歐洲大陸為背景的故事:《羅密歐與朱麗葉》《奧賽羅》和《威尼斯商人》在意大利,《仲夏夜之夢》和《雅典的泰門》在希臘,《哈姆雷特》在丹麥……從這個角度看,莎翁不是對歐洲持懷疑態度的“脫歐”派。
　　但另一方面,莎士比亞對歐洲人又是充滿批判的。在他筆下,希臘人是“無禮的”,西班牙人是“夸夸其談的”,丹麥人是“腐爛的”,荷蘭人是“愚鈍的”。他在《亨利六世》中寫道:“隻能利用法國,不能信賴法國”,這與英國今天重實用、漸進、經驗與懷疑的外交風格以及功利主義的“疑歐傳統”不謀而合。
　　“莎士比亞會支持‘脫歐’嗎?”我將這個問題拋給斯特拉福德鎮長碩爾特,她哈哈大笑。
　　在英國“脫歐”公投中,斯特拉福德鎮最終以四個百分點的微弱多數選擇“脫歐”,這和英國全國范圍內“脫歐”派的領先優勢一樣。這個小鎮其實和全英國一樣糾結。
　　莎士比亞的鄉親們最終選擇“脫歐”,一個主要的原因是來自東歐的移民擠滿了他們的理發店、銀行和醫院。碩爾特本人也投了“脫歐”票,理由是不想英國再被歐盟控制。
　　“也許這位吟游詩人會選擇留歐吧?！贝T爾特說,“如果沒有那麼多歐洲人到他爸爸的手套店裡去買手套,和他談天說地,莎士比亞不可能這麼了解人性、了解這個世界,然后寫出這麼深刻的作品。”
　　莎士比亞在《哈姆雷特》裡寫道:“其實世事並無好壞,全看你們如何去想?！睂ι勘葋喍?脫不脫歐會像“生存還是毀滅”那樣,是個值得費勁思考的問題嗎?