目前我國扶貧工作進入攻堅階段。群眾脫貧致富離不開產業發展，然而半月談記者在陝西一些縣區採訪發現，在基層扶貧中存在一種趨勢，即周邊什麼產業“火”，就上馬什麼產業。這樣盲目跟風，缺少差異性思維，導致種植數量上漲，產品滯銷，農民不僅掙不到錢，還對發展產業和脫貧致富越發迷茫。（9月19日 中國新聞網）

到2020年實現7000萬人口的“集體脫貧”是“十三五”期間脫貧攻堅的“宏大目標”，“集結號”已經吹響，扶貧先扶持產業的共識也日漸形成。但一些地方扶貧項目不結合實際，不接地氣，盲目跟風、肆意克隆，不做長遠規劃，看到周邊什麼產業“紅紅火火”，就馬上發展什麼產業，完全背離當地實際，脫離市場規律，機械復制“成功經驗”，誰料“拿來主義”並不好使，扶貧項目不僅“撞車，車毀”，更出現了“扶貧項目，搞啥虧啥，農民都怕了”的怪現象。

貧困之冰，非一日之寒﹔破冰之功，非一春之暖。扶貧工作是一個長期而艱辛的工作，也是各級黨委和政府義不容辭的責任。分析“扶貧盲目跟風”根源，一來，政府角色的錯位。政府扶貧行為是對公共資源的一種再分配，是針對缺乏自我改善能力的貧困對象配給扶貧資源。如果不因地制宜，隻會“錦上添花”的給錢給物，強制貫徹扶貧意圖，農民自然會奔著致富希望“一哄而上”，誰知落入產品同質化的“窠臼”。一旦過度主導、忽視市場的真實需求，出現產品大於市場供給，產能過剩，價格“無人問津”，農民肯定掙不到錢，而且經不起折騰的貧困戶也很難“東山再起”。

二來是政府急於求成的不正確政績觀作祟，缺少差異化思維。產業扶貧確實是個好舉措，“一刀切”的盲目跟風，眉毛胡子一把抓，妄圖遍地開花，實則是教條主義思想，缺乏“執政為民”的真摯情感，動機則往往出於自身利益考慮，謀位子、圖帽子、掙面子，看到別人“風生水起”，自己“眼紅”，不甘落伍，大上項目，搞“重復工程”。誰料這種同質化嚴重的規模化扶貧效果不佳，出現“頭年一哄而上，來年一拍兩散”的慘劇。如此，不僅造成人力物力財力的嚴重浪費，政府也“好心辦了壞事”，無形中減損人民群眾對政府的公信力，更讓群眾對脫貧喪失信心。

小康不小康，關鍵看老鄉。扶貧事關全面建成小康社會，事關人民福祉，事關鞏固黨的執政基礎，事關國家長治久安。習近平總書記也曾說，“黨委、政府和領導干部對貧困地區和貧困群眾要格外關注、格外關愛，創新思路方法，加大扶持力度，善於因地制宜，注重精準發力，充分發揮貧困地區廣大干部群眾能動作用，扎扎實實做好新形勢下扶貧開發工作。”扶貧貴在精準，“盲目跟風”的套路早該休矣，別人上項目、搞開發、謀發展，“眼紅”之余更要有自己的發展模式，切忌“千村一面”。

“蓋天下之治亂，不在一姓之興亡，而在萬民之憂樂。”一方面，政府要樹立正確的政績觀，在引導扶貧產業時應避免貪大求猛，操之過急，要瞄準靶心，細思研琢，找準路子，耐住性子，慢工出細活，多些差異化考量，結合實際，做出特色，搞出亮點，讓每個扶持的產業向優質化方向發展，走出“合而不同”的發展路子。另一方面，扶貧工作調研要再深一點，再細一些，要更貼近群眾一些，多聽群眾意見，多換位思考，扶貧要扶到根上、點上，切實解決群眾的小事、實事、難事，把好事辦好，把實事辦實，讓群眾真正感受到實惠。

管長遠的要靠制度。脫貧攻堅任重道遠，想要完成好這個任務，政府部門也要定位好角色，講求科學、尊重規律。要建立健全扶貧制度，完善政策支撐體系，由政府扶貧，轉向政府扶貧、行業扶貧和社會扶貧的有機結合。要主動以質量求生存，向市場要效益，以品牌圖發展，與市場對接，要積極加強引導，順市而為，增強預警機制，做好產業規劃，及時發布市場供求信息，真正做到與市場需求無縫對接，有效規避市場風險與挑戰。