去年，廣東潮州市紀委查處了潮州市湘橋區委原副書記、區長陳鵬嚴重違紀案。在紀律審查期間，他寫下10份悔過書，文中多次出現“窮人的錢不能收，老板的錢收一點也無所謂”，“不收錢是不近人情”，“劫富不劫貧”等思想，並始終認為“自己本質是不壞的”。（9月12日，《廣州日報》

潮州市湘橋區委原副書記、區長陳鵬貪腐落馬，但是在懺悔書中卻稱自己“劫富不劫貧”。陳鵬“劫富不劫貧”的說辭，不過是為了說明自己貪腐也是有原則的。而且，言語間，似乎還能感到陳鵬頗有幾分江湖道義。可是，這樣不經意的一句話，背后的潛臺詞，值得我們好好玩味一番。

首先，“劫富不劫貧”道出了官場貪腐的一個“潛規則”。“劫富不劫貧”說明，官員貪腐在對象的選擇上是有取舍的，那些腰纏萬貫的富商，是他們下手的主要目標。理解了這一點，當我們再看到，那些單筆受賄就高達百萬千萬的貪腐案件時，我們就不會那麼驚詫了。但是，我們要知道的是，官員“劫富”的數額越大，必定意味著權力給富商帶來的效益也會越大。不然，唯利是圖的商人，怎麼會願意和權力打交道呢？因此，對於官員和富商的往來，必須要劃清楚界線，避免狼狽為奸，權錢交易。

其次，“劫富不劫貧”透露著濃厚的“仇富情緒”。一些官員“劫富”，除了富人有錢之外，還源於他們的“仇富情緒”，尤其是當商人的財富積累和自己手中權力相關的時候。官員雖然手握重權，但是就財富而言是比較羞澀的。故而，當官員將自己的財富和商人相比時，會產生一種心理失衡，而在這種心理失衡的驅動下，他們就難免會產生“劫富”的念頭。“劫富”看起來有些道義，其實骨子裡卻表現了部分官員對金錢的渴望，以及對富商的仇視態度。這是一個非常危險的信號，不僅會導致官員貪腐，而且還會惡化當地的投資環境，讓富商們望而卻步。

再次，“劫富不劫貧”折射官念跑偏。古語有雲，為官一任，造福一方。但是，一些官員並不是沖著干事創業而來的，他們的目的相當明確就是“劫富”。一個在體制內的官員，不想著如何帶領群眾致富，而是一門心思想著如何“劫富”，這顯然是本末倒置的。商人的錢那也是他們用辛勤的汗水掙來的，官員的“劫富”行為，在法治社會的今天，無異於赤裸裸的“明搶”。既是官員，怎能是江湖大盜一般的行為呢？如此做法，官念跑偏何止180度。

最后，“劫富不劫貧”的底色是江湖道義。陳鵬認為自己貪腐是有選擇性的，不欺凌弱小是其道義底線。也就是說，在他的貪腐邏輯之中，還為自己立了一個規矩。在心底深處，陳鵬並不認為自己是在貪腐，相反還有點“替天行道”“劫富濟貧”的意味。正是在這種美化貪腐中，陳鵬漠視了法律法規，走向了貪腐的深淵。

官員和商人的關系不應該是建立在金錢交易上的，如果在這種畸形的政商關系的綁架下開展工作，隻會讓官員不像官員商人不像商人。更糟糕的是，在畸形政商關系下，無論是官員還是商人，都難為君子。