曹曾是機(jī)關(guān)單位的一個(gè)局長，他從一個(gè)農(nóng)村娃成長為黨的中高級干部，又從基層調(diào)進(jìn)北京某機(jī)關(guān)工作。起先，他每走一步都是那麼慎重，那麼小心翼翼，那麼珍愛眼前的幸福生活。可臨退休時(shí)，他的心動了，原有的心勁兒沒了，自筑多年的心牆像淋雨多時(shí)被雷擊似的，瞬間裂開……（《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）

“靡不有初，鮮克有終。”縱觀曹的腐敗歷程，他曾經(jīng)也是“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨深淵，如履薄冰”，以小心謹(jǐn)慎、嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度走好每一步，但卻缺乏慎始慎終的自律能力，沒能經(jīng)受住最后考驗(yàn)和誘惑，突破了思想防線和法紀(jì)“紅線”。這其實(shí)就是因?yàn)樽陨頇?quán)力觀變質(zhì)，臨近退休時(shí)產(chǎn)生了“有權(quán)不用，過期作廢”錯誤想法。

在“有權(quán)不用，過期作廢”扭曲權(quán)力觀驅(qū)使下，少數(shù)干部中出現(xiàn)了“59歲現(xiàn)象”，這些人把最后一崗看作是謀取私利的“末班車”，難以抑制貪腐的沖動，鋌而走險(xiǎn)上演“最后的瘋狂”，趁退休前“撈一把”，日后再“安全著陸”。殊不知，權(quán)力會過期，違紀(jì)事實(shí)卻無法抹去，紀(jì)律的懲處更沒有過期這一說。這種清廉一世卻糊涂一時(shí)的愚蠢行為，隻會讓自己“晚節(jié)不保”，得不償失。

也有一些官員善於發(fā)揮權(quán)力“余熱”，搞“期權(quán)腐敗”，在位時(shí)利用手中權(quán)力為他人謀取利益，“回報(bào)”並不立竿見影，而是根據(jù)私下“協(xié)議”待其退休或離職后才以各種形式“兌現(xiàn)”，這部分官員喜歡在退出前搞一些“小動作”，要麼搞突擊提拔一些干部，安排好“自己人”﹔要麼和一些人交往頻繁，建立起“朋友圈”，但最終也逃不過終身追責(zé)的“五指山”，隻要違紀(jì)亂法，無論走到哪都要被追究責(zé)任。

慎始容易慎終難，對於手握權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)干部而言，做到一時(shí)的兢兢業(yè)業(yè)、清正廉明並不難，唯一難得是要做到一生的嚴(yán)以用權(quán)、堅(jiān)守底線。作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部，必須清醒地認(rèn)識到退休並不等於進(jìn)入了“保險(xiǎn)箱”，隻有常懷敬畏之心，始終保持正確的權(quán)力觀，做到心中有“戒”，從思想上牢牢把握戒尺，躬身自省，時(shí)時(shí)防范權(quán)力越軌，學(xué)會知足常樂，才能守住清廉的“節(jié)操”，也才能讓自己安享晚年。

同時(shí)，官員一旦從崗位上退下來，就不應(yīng)該讓權(quán)力再有“余熱”，上級監(jiān)管部門必須進(jìn)一步完善追責(zé)機(jī)制，給退休干部戴上“緊箍咒”，通過強(qiáng)化監(jiān)管讓退休的“期權(quán)”無法變現(xiàn)。