陳媛
上班至今已有7個月,卻始終沒能領(lǐng)到工資——此前,陝西省周至縣173名新招錄的在崗教師也曾向多個主管部門反映這一情況,卻一直沒有結(jié)果。直到近日,此事被當?shù)孛襟w曝光,才引起了縣委縣政府的高度重視。(5月24日 《中國青年報》)
上班7個月,未發(fā)一分錢,向多個主管部門反映情況,在統(tǒng)一的回復(fù)中“一等再等”,直到此事被媒體曝光,縣委縣政府立即作出回應(yīng)。之后的事情就比較“暖心”了,政府考慮周到,關(guān)心體貼教師生活,工資先預(yù)支,隨后全部補齊,並開始正常發(fā)放。媒體曝光,領(lǐng)導(dǎo)重視,主管部門高效辦理,如此套路早已“耳熟能詳”。至此,事情看似已經(jīng)“妥善解決”,但“審批太復(fù)雜”的結(jié)論或許並不能成為事件的滿意結(jié)局,背后折射的權(quán)力“冷漠”,值得認真反思。
不可否認,財政供養(yǎng)人員的工資審核發(fā)放確實復(fù)雜,需要多個部門簽批蓋章、審核認定。但一句“審批太復(fù)雜”是否能成為工資遲遲不能發(fā)放到位的“完美托詞”,則需要進一步考証。從記者調(diào)查情況來看,陝西省周至縣的教師工資審批手續(xù)確實“復(fù)雜”,需要準備的文件資料就多達5份,有些表格的申領(lǐng)、填寫、審核還需要在縣人社局、教育局、財政局等多個部門兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)好幾圈。不僅如此,每個程序環(huán)節(jié),審核簽字還需要在科室之間、局長之間“挨家挨戶”過一遍,這一圈程序走下來,辦事效率自然高不到哪裡去。
乍一看,周至縣給出的“審批太復(fù)雜,工資沒到位”的說法也符合客觀事實,但仔細一想,這一說辭又難以立住腳。一方面,在大力提倡簡政放權(quán),加快轉(zhuǎn)變政府職能的大背景下,很多事項的審批手續(xù)都在簡化,便民大廳的“一站式”服務(wù)叫得響亮,足不出戶的網(wǎng)上審批也很流行,為何工資審批手續(xù)卻如此繁瑣,部門轉(zhuǎn)圈審批,領(lǐng)導(dǎo)挨個簽字是否真的有必要?如此辦事流程是對工作的規(guī)范化改進,還是對簡政放權(quán)的“充耳不聞”,如果不是因為思想上“私欲”佔上風,舍不得手中“印把子”上的那點權(quán)力,審批又怎會如此“復(fù)雜”?
另一方面,暫且不論工資審批手續(xù)是否合理,必要的程序該走,但是否真的需要“一等再等”、一拖再拖卻很讓人懷疑。工資遲遲不發(fā)放,為何教師多次反映不解決,媒體一曝光,事情就立馬辦好、辦妥、辦到位?如果不是迫於輿論監(jiān)督、社會監(jiān)督的壓力,害怕因此事“丟帽子”、受處分,事情還會解決得如此迅速嗎?無論是對比媒體報道前后的巨大反差,還是對比其他縣區(qū)的辦事效率,周至縣懶政怠政、推諉扯皮的作風病,以及對簡政放權(quán)“暗度陳倉”的障眼法都欲蓋彌彰,而出現(xiàn)這一問題的根本原因還是思想“不純粹”,服務(wù)的意識樹不牢,為自己想得多了,考慮他人就少了。
找準病根才能根治病痛。治療審批“拖延癥”,關(guān)鍵還是要加強黨員干部的思想政治教育,淨化心靈,純潔信仰,心存敬畏、用權(quán)為民,真正將為民服務(wù)內(nèi)化於心、外化於行,要堅持為民原點,貫徹黨的方針政策不打折扣、不搞變通,用實際行動讓群眾感受到更多、更暖心的“獲得感”。同時,各級監(jiān)督檢查部門要履職盡責,對那些思想“有雜質(zhì)”的及時敲敲警鐘、提提醒,對那些行為“有偏差”的及時處理到位、不留情,引導(dǎo)各級干部端正思想態(tài)度,盡其責、履好職,把服務(wù)做到群眾心坎上。