需要注意的是,因?yàn)槊芭曝洷旧怼安淮嬖诎踩L(fēng)險(xiǎn)”,監(jiān)管者很容易自我放鬆——反正也出不了大事,又何必費(fèi)心費(fèi)力?萬(wàn)一事情被曝光,用“產(chǎn)品無(wú)副作用”這句大實(shí)話搪塞過(guò)去就算了。

　　針對(duì)近日媒體報(bào)道的上海公安部門破獲1.7萬(wàn)罐冒牌嬰兒奶粉案,食品藥品監(jiān)管總局責(zé)成上海市食藥局向有關(guān)公安部門了解案件情況,並協(xié)助公安機(jī)關(guān)追查涉案冒牌產(chǎn)品流向,控制風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)初步了解,上海公安部門已經(jīng)對(duì)查獲的假冒奶粉進(jìn)行了產(chǎn)品檢驗(yàn),產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),不存在安全風(fēng)險(xiǎn)。

　　換句話說(shuō),這些奶粉本身是合格的,並非有毒有害,如果不是檢察機(jī)關(guān)以工作動(dòng)態(tài)的形式公布這起案件,那些給寶寶們喂下冒牌奶粉的父母,極有可能永遠(yuǎn)不會(huì)獲知真相。盡管“不存在安全風(fēng)險(xiǎn)”,但還是有一個(gè)問(wèn)題令人心憂,如果更多“聰明”的不法分子學(xué)會(huì)了“謀財(cái)不害命”,消費(fèi)者的合法權(quán)益又該如何得到保障呢?

　　按照官方通報(bào)的信息,灌裝在名牌奶粉罐子裡的是低檔、廉價(jià)奶粉,不法分子正是利用不同檔次奶粉間的差價(jià)賺取利潤(rùn)。看來(lái),他們也學(xué)聰明了,吃透了家長(zhǎng)們“給孩子最好的”這種心理,還不用擔(dān)心因?yàn)槟谭圪|(zhì)量問(wèn)題露出馬腳。這就好比用普通蔬菜冒充有機(jī)蔬菜,吃不死人,也吃不出毛病。那些不具備專業(yè)知識(shí)也不可能置辦專業(yè)檢測(cè)設(shè)備的普通消費(fèi)者,不知不覺(jué)中就中了這種“謀財(cái)不害命”的圈套。

　　也正因?yàn)椤爸\財(cái)不害命”,對(duì)於那些高價(jià)低質(zhì)的冒牌貨,要想發(fā)現(xiàn)很難,監(jiān)管起來(lái)難度就更大了。回想有關(guān)奶制品的著名的“三聚氰胺事件”,以及“安徽阜陽(yáng)毒奶粉事件”,其曝光都是因?yàn)楫a(chǎn)品本身安全性存在問(wèn)題,導(dǎo)致不少孩子病變,這才引起重視。相比之下,這次冒充名牌嬰兒奶粉的,的的確確都是合格的產(chǎn)品,官方的檢測(cè)也証實(shí)“不存在安全風(fēng)險(xiǎn)”。

　　按理說(shuō),既然魔高了一尺,道就得再高一丈,狐貍變狡猾了,獵手就要更聰明些。不法分子學(xué)會(huì)了“謀財(cái)不害命”的招數(shù),監(jiān)管部門相應(yīng)地也得提高自身的工作能力和水平。就拿奶粉來(lái)說(shuō),不具備精準(zhǔn)甄別奶粉檔次的能力,對(duì)其生產(chǎn)流通等各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)管形成不了“閉環(huán)”,就等於對(duì)冒牌貨的放任。而監(jiān)管越是落后,不法分子就越是瘋狂,相關(guān)領(lǐng)域很可能陷入混亂狀態(tài)。

　　需要注意的是,因?yàn)槊芭曝洷旧怼安淮嬖诎踩L(fēng)險(xiǎn)”,監(jiān)管者很容易自我放鬆——反正也出不了大事,又何必費(fèi)心費(fèi)力?萬(wàn)一事情被曝光,用“產(chǎn)品無(wú)副作用”這句大實(shí)話搪塞過(guò)去算了。在這樣的心態(tài)之下,那些市場(chǎng)高度開(kāi)放的領(lǐng)域,或許通過(guò)自淨(jìng)也能逐漸地解決問(wèn)題,頂多讓消費(fèi)者花點(diǎn)冤枉錢,但眼下在醫(yī)療等領(lǐng)域,因?yàn)樨?cái)政資金的緊張,還有部分公共產(chǎn)品是交給市場(chǎng)的,一旦消費(fèi)者的信心喪失了,很可能會(huì)給社會(huì)生活帶來(lái)不可挽回的損失。