這一次的選舉是在新加坡已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)不同以往的歷史階段情況下進(jìn)行的，因而有著指標(biāo)性的觀察意義，雖然大概還沒(méi)到所謂新加坡政治的“分水嶺”階段。

　　2015年的新加坡，確實(shí)是大事連連。在經(jīng)歷了3月時(shí)候建國(guó)之父李光耀去世和8月的建國(guó)50周年大慶后，8月25日新加坡總統(tǒng)應(yīng)總理李顯龍的要求解散國(guó)會(huì)，正式確定今年9月1日進(jìn)行選舉提名，9月11日為大選投票日。自2011年那次因?yàn)榉磳?duì)黨強(qiáng)勢(shì)崛起而因之令人印象深刻的大選后，新加坡再度舉行全國(guó)性選舉，依照新加坡所奉行的英國(guó)威斯特敏斯特政治體制，由所有適格選民一人一票選出國(guó)會(huì)議員，再由國(guó)會(huì)中的多數(shù)黨組成內(nèi)閣成為治理國(guó)家的執(zhí)政黨。眾所周知，在過(guò)去五十多年來(lái)，新加坡唯一的執(zhí)政黨就是李光耀所創(chuàng)立的人民行動(dòng)黨，現(xiàn)任總理為李光耀63歲的長(zhǎng)子李顯龍。

　　新加坡大選在形式上的一大特點(diǎn)是倏忽而來(lái)倏忽而去，雖然大體上每五年舉行一次，但並沒(méi)有固定選舉日期，而是在五年輪換之際由總理來(lái)隨機(jī)決定，伸縮程度可以以數(shù)月或一年來(lái)計(jì)算。一旦決定大選，各黨隻有九天時(shí)間來(lái)進(jìn)行提名和競(jìng)選。用《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的比喻，這就像隻有一個(gè)回合的拳擊比賽，多年來(lái)都是一個(gè)身強(qiáng)力壯的大個(gè)子對(duì)陣並痛毆若干瘦弱的對(duì)手，人民行動(dòng)黨的勝利每一次都是篤定的。

　　但是，這一次的選舉是在新加坡已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)不同以往的歷史階段情況下進(jìn)行的，因而有著指標(biāo)性的觀察意義，雖然大概還沒(méi)到所謂新加坡政治的“分水嶺”階段。根本原因隻有一個(gè)，就是反對(duì)黨的力量日漸壯大，對(duì)執(zhí)政黨的挑戰(zhàn)也越來(lái)越嚴(yán)重。另外，這也是新加坡第一次沒(méi)有建國(guó)總理李光耀的大選。

　　平心而論，李顯龍?zhí)熨Y聰穎，從小又經(jīng)歷了極好的教育和培訓(xùn)，性格又遠(yuǎn)較乃父寬容敦厚，能團(tuán)結(jié)人，其實(shí)是個(gè)不可多得的優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)人。在他擔(dān)任總理的過(guò)去十年，新加坡繼續(xù)在繁榮富強(qiáng)道路上邁進(jìn)，雖然遭遇國(guó)際金融危機(jī)，但增長(zhǎng)率卻不俗，城市面貌也大有改觀，公民福利方面的支出也在增加。但世易時(shí)移，新加坡也在經(jīng)歷政治經(jīng)濟(jì)文化方面的情勢(shì)變遷。其一是公民意識(shí)的崛起，新加坡人民越來(lái)越不喜歡執(zhí)政黨這種當(dāng)選后強(qiáng)勢(shì)的“父權(quán)”式做派，也不喜歡政府以各種理由來(lái)限制人民的權(quán)利和自由。其二，新加坡承平日久，年青一代沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)建國(guó)之初那些年的斗爭(zhēng)和打拼（李光耀稱(chēng)之為“你死我活”的時(shí)期），把新加坡今日的成就在某種程度上視為理所當(dāng)然，而對(duì)政府動(dòng)輒念叨的“憂患意識(shí)”大不以為然，認(rèn)為人民行動(dòng)黨政府是在威嚇選民。

　　第三，新加坡社會(huì)如今面臨著一些新興發(fā)達(dá)國(guó)家通行的富貴病，如貧富差距加大，房?jī)r(jià)過(guò)高，外來(lái)移民壓力等等，這些問(wèn)題在一段時(shí)間內(nèi)幾乎無(wú)解。如李顯龍自己在群眾大會(huì)上所說(shuō)的，就移民問(wèn)題而言，如果新加坡對(duì)外籍勞工緊鎖大門(mén)，“我們的經(jīng)濟(jì)會(huì)受損，公司將會(huì)缺乏人手，有些會(huì)倒閉”。但另一方面，如果引進(jìn)太多外勞，“我們的社會(huì)將分崩離析，新加坡人會(huì)受到排擠，工作場(chǎng)所會(huì)顯得陌生，我們的身份認(rèn)同感會(huì)減弱”。政府隻好在兩個(gè)考慮之間走鋼絲，李顯龍所能做的，就是懇請(qǐng)人民理解，政府無(wú)論採(cǎi)取什麼措施，都是為了新加坡和新加坡人著想的。當(dāng)然，不認(rèn)同這一政策的選民，對(duì)這種苦口婆心的說(shuō)辭恐怕很不以為然。

　　當(dāng)然，這一次選舉，人民行動(dòng)黨還是能繼續(xù)保持其執(zhí)政地位，這一是因?yàn)槿嗣裥袆?dòng)黨本身並無(wú)大錯(cuò)，而反對(duì)黨的力量相對(duì)而言還比較弱小。但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，執(zhí)政黨贏得的票數(shù)相對(duì)減少，而反對(duì)黨力量繼續(xù)增長(zhǎng)，這將是個(gè)大趨勢(shì)。事實(shí)上，這在2011年大選時(shí)已經(jīng)很明顯了。那一年，工人黨擊敗了新加坡前外長(zhǎng)楊榮文領(lǐng)導(dǎo)的人民行動(dòng)黨團(tuán)隊(duì)，前所未有地拿下了一個(gè)集選區(qū)，一舉奪得國(guó)會(huì)六個(gè)席位，創(chuàng)造了歷史。在這一次選舉中，從反對(duì)黨推出的候選人來(lái)看，越來(lái)越多的新加坡精英如律師、工程師、經(jīng)理和其他白領(lǐng)人士加入了反對(duì)黨，這在這個(gè)島國(guó)的選舉史上，確實(shí)有著指標(biāo)性的意義。

　　□王江雨（新加坡國(guó)立大學(xué)法學(xué)院）