據(jù)報(bào)道，8月26日，在山西省昔陽(yáng)縣2名法官配合下，陝西省安康市19名法官和司法警察前往當(dāng)?shù)厝济旱V執(zhí)行扣押涉案車輛時(shí)，遭到礦山百余人圍攻，4輛警車被扣，多名人員受傷，8個(gè)多小時(shí)才被解救出來(lái)。到了次日下午4時(shí)許，才從三都礦區(qū)取回四輛被扣押的警車。

　　盡管並沒(méi)有視頻畫面，但從有關(guān)報(bào)道中仍不難看出，這場(chǎng)司法執(zhí)行之艱難，甚至堪比一場(chǎng)情節(jié)曲折、動(dòng)作火爆的電影。從安康市漢濱區(qū)法院官方微博消息看，6天前該院數(shù)名法官就曾在昔陽(yáng)法院被相關(guān)人員糾集親友圍困一夜，此種情形更讓人匪夷所思。

　　這種行為無(wú)疑已經(jīng)觸犯了刑律。人民法院行使司法執(zhí)行權(quán)，受到國(guó)家法律保護(hù)和支持。根據(jù)刑法第313條，人民法院依照法定程序做出判決和裁定生效后，被執(zhí)行人拒不履行執(zhí)行義務(wù)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。如果暴力抗拒判決、裁定執(zhí)行，致人輕傷的，應(yīng)按本罪處罰。

　　令人不解的是，前有法律對(duì)抗拒司法執(zhí)行明文在列，后有警車雲(yún)集、法官齊聚，執(zhí)行公務(wù)也是明擺之事，為何被執(zhí)行人竟然如此大膽？更吊詭的是，就在這起大規(guī)模抗拒司法執(zhí)行案件之前，被執(zhí)行人竟然在當(dāng)?shù)胤ㄔ簩⑼獾胤ü賴н^(guò)夜，居然還沒(méi)有受到追究查處。

　　再看有關(guān)部門的態(tài)度，也不無(wú)曖昧。事發(fā)后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊Q網(wǎng)上說(shuō)法系炒作。問(wèn)題是，該事件已經(jīng)得到陝西安康法院官方微博証實(shí)。

　　司法執(zhí)行是國(guó)家法器，決不應(yīng)在地域保護(hù)和強(qiáng)力抗拒下黯然失色。期待有關(guān)調(diào)查處理能秉持法治之精神和公正之態(tài)度，嚴(yán)懲肇事行兇之徒，掃除地方司法保護(hù)陰霾。

　　□歐陽(yáng)晨雨（法律從業(yè)者）