去年6月以來，陝西省從嚴(yán)管理干部，記者從陝西省委組織部獲悉，對1名瞞報個人有關(guān)事項的擬任縣委書記人選，取消任職﹔對20名公示期間干部群眾有反映的領(lǐng)導(dǎo)干部進行認(rèn)真核查，確有問題的2人被取消任職，9人暫緩使用。（2月7日 華商報）

一名擬任縣委書記因瞞報個人有關(guān)事項被取消任職，瞞報事項主要為個人住房、存款和有價証券等問題。不禁納悶了，在官員任前公示個人財產(chǎn)大勢所趨的情況下，這位縣委書記為何“冒天下之大不韙”，不如實申報個人財產(chǎn)呢，內(nèi)心還在打著怎樣的“小九九”？

可以肯定的是，陝西省把干部“從嚴(yán)管理”與關(guān)心關(guān)愛結(jié)合，形成從嚴(yán)管理干部的新常態(tài)，使官員財產(chǎn)公開的約束力和震懾力在一定范圍內(nèi)顯現(xiàn)出來，但少數(shù)人依然“頂風(fēng)作案”。筆者認(rèn)為，官員瞞報財產(chǎn)實屬此地?zé)o銀三百兩，有何難言之隱呢？一來，縣委書記肯定覺得《個人有關(guān)事項報告》只是流於形式，走走過場，無人核實和追究，在填報時虛與委蛇地應(yīng)付，這樣的一紙表格，形不成實質(zhì)性的約束﹔

二來，官員心中有“鬼”，對於個人的住房、存款和有價証劵不敢、不願、不想公布於眾，心存忌憚，妄圖用不實、不具體、漏報虛報來蒙混過關(guān)，以為瞞報就躲避組織的審查。誰料，付出代價。

然而，陝西省對這名縣委書記取消任職，是否意味著仍然可以在原職繼續(xù)留任，相安無事，繼續(xù)我行我素。這樣的“處罰”顯然猶如隔靴撓癢，虎頭蛇尾，讓官員的“瞞報財產(chǎn)”猶抱琵琶半遮面，更是將個人有關(guān)事項報告制度當(dāng)成了擺設(shè)。

顯然，官員執(zhí)掌著公權(quán)力，公眾有權(quán)利知曉其財產(chǎn)等信息，我國於1995年、2006年先后發(fā)布了《關(guān)於黨政機關(guān)縣(處)級以上領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報的規(guī)定》、《關(guān)於黨員領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項的規(guī)定》。2010年發(fā)布《關(guān)於領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項的規(guī)定》對“瞞報財產(chǎn)”官員處理尺度要更嚴(yán)厲，嚴(yán)重的甚至要對官員進行免職處理，這也充分說明了我國在反腐體系中，領(lǐng)導(dǎo)干部申報環(huán)節(jié)正在得到前所未有的強化，重心從打擊腐敗正在逐漸轉(zhuǎn)向防止腐敗。

因此，對於瞞報官員決不能“取消任職”如此“輕描淡寫”。紀(jì)檢監(jiān)察和組織部門要迅速介入，對官員“瞞報財產(chǎn)”一事深查細(xì)究，挖掘背后的“貓膩”，看是否存在不清不楚的來源不明的收入以及違法所得，一旦發(fā)現(xiàn)存在著腐敗問題，那就必須依法依規(guī)追究責(zé)任，嚴(yán)肅懲處。

其次，組織部門對官員個人事項申報，不應(yīng)止於“抽查核實”，更要織密監(jiān)督之網(wǎng)，讓黨內(nèi)監(jiān)督、媒體監(jiān)督和社會監(jiān)督結(jié)合起來，筑牢全天候“探照燈”，讓官員、家人的個人財產(chǎn)、收支狀況公之於眾，讓群眾一目了然，進一步加大對權(quán)力制約和監(jiān)督的力度，提高全社會尊重規(guī)則、遵紀(jì)守法的意識，減少腐敗等違法亂紀(jì)行為的發(fā)生。