國家行政學(xué)院公共管理教研部教授汪玉凱昨天接受京華時報記者採訪時表示，一個省8位省部級高官落馬實屬罕見，其中兩位曾掌管山西命脈資源，多位官員履職煤礦大市呂梁，作為能源大省的山西，官員的落馬難與能源脫離關(guān)系。汪玉凱認為，官員的群體落馬背后，暗藏的是煤炭資源方面的權(quán)錢交易關(guān)系。（8月30日 《京華時報》）

十八大以來，中央反腐敗的堅定決心不斷地向我們展示。僅以山西為例，半年來就有8名副省級以上官員相繼落馬，被稱之為官場地震，甚至有媒體用官場崩塌來形容。其實山西今年以來一直是媒體關(guān)注的熱點，從半年前的金道銘被調(diào)查至今，官場地震持續(xù)發(fā)酵，成為落馬“大老虎”相對集中的地區(qū)，似乎也印証了在山西官場上常年來流傳著的“晉官難當(dāng)”的說法。山西臨汾某縣縣長在接受某媒體採訪時曾表示：“在山西為官已屬高危行業(yè)，搞不好就要鐺鋃入獄，我們現(xiàn)在是在雞蛋上跳舞。”晉官真的難當(dāng)嗎？

綜觀山西落馬的官員，大多數(shù)與煤有關(guān)，不僅是現(xiàn)在傳聞的陳川平、聶春玉因號稱“三晉第一煤老板”的張新明為自保而招供出來的，早在2010年6月的大同官場地震也是因煤老板瞞報礦難而引發(fā)，導(dǎo)致包括大同市原副市長王雁峰等多名官員落馬。這些官員，因煤而“霉”、因商而“喪”，給廣大干部敲響了一記重重的警鐘：如何用好手中的權(quán)力，怎樣把握好官商交往的尺度，如何做到敬權(quán)畏民。

不管是主動還被動，如此多的官員被煤老板拉下水、跳進坑，不是商人太精明，而是為官的太脆弱，不懂得敬權(quán)畏民。官員手中有權(quán)，掌握著一些商人、老板的“生殺大權(quán)”，決定著他們的發(fā)財與否，自然被他們視為公關(guān)的對象。隻要符合規(guī)定、合乎法律，干部為他們提供服務(wù)理所當(dāng)然，與之交往也是工作需要?？删褪怯械墓賳T意志不堅定、防線太脆弱，看到錢就眼紅，遇到機會就把持不住，思想發(fā)生了“霉變”，進而把公權(quán)變?yōu)榧河?，意圖用其生財，大搞權(quán)力尋租、權(quán)錢交易，頭就越來越低，手就越伸越長，與商人之間的關(guān)系就不是君子之交淡如水，而是小人之交甘若醴了。為了少數(shù)人的利益而忽視了廣大人民的利益，把人民的監(jiān)督全然不放在了心上。如此以來，不被調(diào)查才怪，不受到黨紀國法的嚴懲才怪。

習(xí)近平總書記曾經(jīng)告誡：“官”“商”交往要有道、相敬如賓,而不要勾肩搭背、不分彼此,要劃出公私分明的界限。的確，現(xiàn)實中誘惑太多，圍繞權(quán)力的陷阱太多。而應(yīng)對誘惑、防止跳入陷阱，首要的就是敬權(quán)畏民，把握好官商交往尺度的法寶也是敬權(quán)畏民。廣大干部一定要做敬畏權(quán)力、敬畏人民，對待權(quán)力如履薄冰，看待金錢如臨深淵，視群眾監(jiān)督戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，時刻警醒自己要淡薄名利，筑牢心理防線，自覺抵制誘惑，謹記權(quán)為民所用、利為民所謀，把握好官商交往的尺度，才不會跳進陷阱，避免一失足成千古恨，也就不會再發(fā)出如晉官難當(dāng)?shù)母锌恕?/p>