5月30日，貴州三穗縣發生警察掏槍打死一農民事件。死者名叫樂德宏，起因是夫妻兩發生口角，妻子躲藏。死者喝過酒拿菜刀四處尋找妻子，路人報警。警方出警后，在樂德宏租住的屋子裡將其擊斃。（據6月1日中國廣播網）

6月1日，一條標題為“貴州男子醉酒后追打妻子被警方擊斃”的新聞，相繼出現在各大網站。這則既有圖片佐証又有文字說明的報道，立刻引發了網友的持續熱議。

在這些熱議當中，持“不該殺”觀點的，幾乎呈現出一邊倒趨勢。如網友枯木待逢春認為：“如果死者當時揮刀欲置老婆於死地時，警察可果斷擊斃兇犯，然死者已被親人勸回，証明死者當時沒有行兇的行為，而警察再開槍擊斃死者，實屬濫殺無辜!!!”。

當然，這種表述算是文明的了。至於那些不文明的，甚至辱罵警察的，也絕不在少數。“醉酒男”到底該殺不該殺，在真相未被公布之前，筆者不敢妄下定論。但就此事件而言，一些網友喪失理智的拍磚，必須要引起我們的反思。那就是，面對突發事件，真相不該姍姍來遲。

從新聞內容來看，雖然有圖片有文字，但稍加留意即可發現，其中尚存諸多疑點。警察為何沖進出租屋擊斃“醉酒男”？死者尸體為何擺放在街道上？連開三槍為何隻有兩枚彈殼？這些問題亟需官方一一厘清，並及時給予回應。

令人遺憾的是，事件發生已近4天，當地政府仍在“調查中”。在新的傳媒環境中，官方處置突發事件的“黃金２４小時”早已落伍。如果在“黃金４小時”內還不能夠發布權威消息，那麼在后期應對中勢必將處處被動。顯然，當地官方已經錯失了掌握輿論主導權的最佳時期。而這，正是造成如今負面輿論鋪天蓋地的重要原因。

當下，“快報結果，慎報原因”已成為應對輿情的國際慣例。警察擊斃“醉酒男”的真相到底是什麼，我們期待貴州省黔東南苗族侗族自治州，能盡快給死者一個說法，給公眾一個明白。