在烏克蘭問題上，博弈的各方都認(rèn)為自己很有道理，並且認(rèn)定自己的道理才是硬道理，上演了一出當(dāng)代國(guó)際勢(shì)力角力的羅生門。

繼克裡米亞公投選擇“投靠”俄羅斯之后，烏克蘭東部的幾個(gè)城市近日動(dòng)蕩不已，親俄力量走上街頭示威，試圖要走克裡米亞的路。

烏克蘭臨時(shí)政府把東部事態(tài)定性為“恐怖主義”，並指責(zé)俄羅斯是背后黑手，誓言開展“反恐行動(dòng)”﹔美歐也指責(zé)俄羅斯插手烏克蘭東部，警告俄羅斯不要再次武力干預(yù)，否則將面臨進(jìn)一步的制裁﹔俄羅斯否認(rèn)烏克蘭和美歐的指責(zé)，同時(shí)要求烏克蘭不要對(duì)東部示威者動(dòng)武。

從烏克蘭問題博弈各方的架勢(shì)來看，烏克蘭東部事態(tài)幾乎就是克裡米亞事態(tài)的翻版。

烏克蘭臨時(shí)政府已經(jīng)眼睜睜地看著克裡米亞轉(zhuǎn)身離去，自然不希望東部紛紛效仿，已把俄羅斯視為對(duì)烏克蘭構(gòu)成威脅的“最大敵人”。

烏克蘭臨時(shí)政府是靠反對(duì)派街頭抗議博上位的，結(jié)果，國(guó)家動(dòng)蕩不安，走向分裂。當(dāng)時(shí)的反對(duì)派和現(xiàn)在的臨時(shí)政府似乎成了烏克蘭動(dòng)蕩和分裂的罪魁禍?zhǔn)住Ｆ鋵?shí)問題沒有這樣簡(jiǎn)單，責(zé)任沒有這樣分明。遠(yuǎn)的不說，自蘇聯(lián)解體、烏克蘭獨(dú)立后，烏政爭(zhēng)不斷，內(nèi)斗不止，在親歐美和親俄之間搖擺不定，哪一派都唯我獨(dú)尊，爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)。“蒼蠅不叮無縫的蛋”，外部力量趁虛而入，更何況烏主要派別都主動(dòng)引外力相助。等到克裡米亞事變，烏克蘭臨時(shí)政府向美歐求助時(shí)，發(fā)現(xiàn)美歐並無一招制敵的本事和意願(yuàn)。

俄羅斯此次以保護(hù)烏克蘭境內(nèi)俄羅斯族權(quán)利的名義，深度和強(qiáng)勢(shì)介入烏克蘭局勢(shì)，實(shí)則看重烏克蘭的地緣戰(zhàn)略重要性。

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯一度採(cǎi)取親西方政策，以為實(shí)行民主制度就是能被西方接納的通行証，結(jié)果換來的是美歐通過北約和歐盟東擴(kuò)，不斷擠壓俄戰(zhàn)略空間。俄羅斯在周邊構(gòu)建的獨(dú)聯(lián)體出現(xiàn)成員國(guó)離心離德的現(xiàn)象，長(zhǎng)此以往，俄羅斯隻能是一隻被圈在籠子裡的北極熊，這是美歐的戰(zhàn)略目標(biāo)。葉利欽后期對(duì)此醒悟了，普京繼任后胸懷重建俄羅斯大國(guó)地位的夢(mèng)想，通過在車臣、格魯吉亞等地的行動(dòng)和與西方打交道中逐漸積累起“硬漢”形象。如果說在伊朗、敘利亞問題上，俄羅斯擁有的是外圍戰(zhàn)略利益，那麼在烏克蘭、格魯吉亞問題上，俄羅斯則自認(rèn)為是賴以生存的戰(zhàn)略空間，屬於核心戰(zhàn)略利益。美歐插手烏克蘭的“顏色”變換，以及過去干預(yù)南聯(lián)盟、支持科索沃公投、軍事干涉伊拉克、利比亞以及支持?jǐn)⒗麃喎磳?duì)派與巴沙爾政權(quán)對(duì)著干，這些都被俄羅斯此次拿出來，在美歐指責(zé)俄羅斯干預(yù)和操縱烏克蘭局勢(shì)時(shí)，當(dāng)做美歐特別是美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的例証。

確實(shí)，在美歐呼吁俄羅斯尊重烏克蘭領(lǐng)土完整和主權(quán)、遵守國(guó)際法時(shí)，不少國(guó)際輿論都有時(shí)空倒錯(cuò)的感覺。美歐和俄羅斯都執(zhí)意介入烏政局，在俄強(qiáng)勢(shì)介入之時(shí)，美歐一方面不得不做出強(qiáng)烈反應(yīng)，另一方面又投鼠忌器，忌憚俄羅斯的反彈。於是，烏克蘭在“列強(qiáng)”環(huán)視和插手之下，發(fā)展成了自己說了不算的局勢(shì)，“弄丟”了克裡米亞隻能“打掉牙往肚子裡咽”。這既是現(xiàn)實(shí)國(guó)際政治的悲哀，也不能不說是烏克蘭自己釀下的苦果。 

（作者為本報(bào)特約評(píng)論員，中國(guó)國(guó)際問題研究所特聘研究員）