劉晶謠
在以“全面深化改革的中國”為主題的中國發(fā)展高層論壇2014年會上,國家發(fā)展改革委副主任徐憲平表示,今年要求各類城鎮(zhèn)制定農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶的具體標(biāo)準(zhǔn),在特大型城市制定與居住年限等條件掛鉤的居住証制度,標(biāo)準(zhǔn)將向社會公開公布。(3月24日《新京報》)
雖然發(fā)改委表示,特大城市將制定與居住年限相掛鉤的居住証制度,而在北上廣等一線城市,也多有針對積分入戶的試點,但說到底,大城市的有容乃大,不可能、也不應(yīng)該是攤大餅似的膨脹,而應(yīng)當(dāng)是有精密設(shè)計的系統(tǒng)性規(guī)劃。否則,即便國家層面上,有統(tǒng)一的表態(tài),但特大城市在自行制定落戶政策之時,難免會有設(shè)定戶籍壁壘的沖動,因為無節(jié)制的“有容乃大”,結(jié)果必然是對所有人的不負(fù)責(zé)任。
觀看當(dāng)今中國的城市布局,錢鐘書老先生筆下的圍城效應(yīng),日益凸顯。身居一線城市的居民,苦於交通擁堵、霧霾重重、入學(xué)要拼爹、就醫(yī)要排隊,人人都有心目中的理想之城,然而下決心,進行一次說走就走的宜居之旅的人卻寥寥無幾。小城市的居民,心心向往大城市的種種優(yōu)質(zhì)社會資源,雖說有時也會調(diào)侃下“北京城裡,世界上最遠的距離,是你在四環(huán),我也在四環(huán)”。但更多的是,教育孩子好好學(xué)習(xí),有朝一日也能有一紙大城市的戶口,光耀門楣。
裡面的人想出去,外面的人想進來。但歸根到底,都是人們對於優(yōu)質(zhì)社會服務(wù)資源的追求。如果北上廣等特大城市上面,附加的戶籍特權(quán)被一一剝除,那誰還願意從山清水秀之地,擠進這裡來厚德載“霧”呢?同樣,小城市的秀美風(fēng)光,如果能疊加上合適的工作機會,相對公平的就業(yè)環(huán)境,不僅能留住人們的鄉(xiāng)愁,還能保留各地城市的活力。
大城市戶籍的含金量與日俱增,落戶難度逐漸加大,在《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》中也提出要嚴(yán)格控制500萬人以上特大城市的人口規(guī)模,在實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的道路上,未來的發(fā)展趨勢,不僅是更為合理地實現(xiàn)特大城市的“有容乃大”,更是想辦法提升中小城市戶籍的含金量,縮小城市之間的差距,縮減特大城市擁有的戶籍特權(quán),讓人才實現(xiàn)合理流動,不必都朝著特大城市使勁,實現(xiàn)城市間的均衡發(fā)展。