“溫州一家擁有1000多名工人的企業(yè)，苦干精算，一年利潤一百來萬，而企業(yè)老板的妻子在上海買10套房子，8年后獲利3000萬。”在浙江省兩會(huì)上，人大代表周德文呼吁，切實(shí)減輕實(shí)體企業(yè)負(fù)擔(dān)，重振實(shí)體經(jīng)濟(jì)。（19日《今日早報(bào)》）

“企業(yè)家干不過炒房妻”不是冷笑話，實(shí)則暴露出“實(shí)體經(jīng)濟(jì)低迷、虛擬經(jīng)濟(jì)火爆”的深層次隱憂。眾所周知，實(shí)業(yè)是經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，隻有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才能真正增加社會(huì)財(cái)富。但近年來，虛擬經(jīng)濟(jì)賺錢易，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展難，導(dǎo)致“寧炒一座樓，不開一家廠”的思維盛行、資金脫“實(shí)”向“虛”現(xiàn)象嚴(yán)重。以溫州為例，制鞋業(yè)、緊固件行業(yè)等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，過去幾年間銳減了1000多家，在“低壓電器之都”柳市鎮(zhèn)，規(guī)模以上企業(yè)70%以上利潤不再投資本地產(chǎn)業(yè)，而是用於開發(fā)房地產(chǎn)。

資本總是逐利而來，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，形成對(duì)資本、人才等生產(chǎn)要素強(qiáng)烈吸引，這很正常。但成熟理性的經(jīng)濟(jì)體系，應(yīng)該是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展，資本分流進(jìn)入不同的領(lǐng)域，共同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。樓市虛火過旺固然需要宏觀調(diào)控，但“企業(yè)家干不過炒房妻”的核心不在於此，真正需要反思的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)緣何陷入困境。

“融資難、融資貴，稅負(fù)重”，成為許多中小企業(yè)頭上的三座大山。中小企業(yè)貸款往往遭遇有形無形的門檻，小微型企業(yè)貸款實(shí)付利率一般都要上浮30%。融資成本增高、還貸壓力增大，阻塞了融資渠道。另一方面，小微企業(yè)承擔(dān)的稅負(fù)偏重。全國人大代表、成都市人大常委會(huì)副主任仰協(xié)指出，小微企業(yè)的涉稅稅種及代收費(fèi)多達(dá)一二十個(gè)，“全年繳納的稅費(fèi)佔(zhàn)毛利潤的50%左右，企業(yè)‘稅負(fù)痛苦指數(shù)’較高”。此外，某些隱形稅負(fù)，各種拿得上臺(tái)面和拿不出臺(tái)面的審批費(fèi)用，也讓中小企業(yè)叫苦不迭。

“實(shí)體經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)造財(cái)富的。如果一個(gè)社會(huì)都不創(chuàng)造，都想去分配，老百姓吃的穿的從哪裡來？”杭州娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后的叩問發(fā)人深思。“企業(yè)家干不過炒房妻”成為擺在政府面前的一道現(xiàn)實(shí)考題。一方面，完善制度體系，扶持中小企業(yè)融資。通過建立和完善中小企業(yè)信用擔(dān)保體系，實(shí)行特別貸款制度，探索民間資本進(jìn)入等做法，消除企業(yè)融資壁壘。此前上海等地推出的“銀行+擔(dān)保公司+政府”的金融模式，值得借鑒。

另一方面，加大減稅力度，減少審批事項(xiàng)，為企業(yè)營造寬鬆的發(fā)展環(huán)境。盡管國家相繼出臺(tái)了中小企減免稅的系列舉措，但落到現(xiàn)實(shí)中往往雷聲大雨點(diǎn)小。統(tǒng)計(jì)顯示，2010年針對(duì)中小企業(yè)的稅收優(yōu)惠隻佔(zhàn)全部減免稅的5.3%，這與中小企業(yè)佔(zhàn)企業(yè)總數(shù)99.8%的地位極不相稱。下一步，在拓寬減稅優(yōu)惠面、實(shí)行靈活減稅方式上，還需要政府拿出大智慧、大魄力。