繼去年10月26日和網(wǎng)友暢聊春晚后，1月19日，央視馬年春晚總導(dǎo)演馮小剛再次現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)平臺回答關(guān)於馬年春晚的提問。馮小剛稱導(dǎo)春晚本就是挨罵的事，“罵春晚”現(xiàn)在漸漸也成了一種習(xí)慣和時尚。（相關(guān)報道見今日本報12版）

這些年來，針對春晚的批評確實(shí)不少，常常給人一種“罵春晚”的印象。但要看到，有罵也有贊，不能以偏概全，隻看到罵看不到贊。而且，“罵春晚”也非為罵而罵，更非沒有道理。

這幾年春晚吸引力下降，從客觀上講，受整個社會文化多元的影響，公眾的消費(fèi)選擇面擴(kuò)大了，春晚不再是“唯一的菜”﹔從主觀上講，也與春晚本身逐漸模式化、臉譜化、商業(yè)化有關(guān)。這幾年春晚受到的批評，主要集中在三點(diǎn)上。其一是“商”，廣告嵌入太嚴(yán)重﹔其二是“老”，演員太老，有些演員一上就是一二十年，而且也沒有什麼新節(jié)目，沒有讓人眼前一亮的突破﹔其三是“板”，整個節(jié)目編排方式太過於陳舊，有些節(jié)目質(zhì)量還在下降，這在小品、相聲類表現(xiàn)得特別明顯，滿足不了公眾發(fā)展起來的需求，特別是滿足不了新群體的需求。

事實(shí)上，央視春晚在2008年度和2011年度相對獲得更多的點(diǎn)贊，在每個年度也有些節(jié)目相對受到更多的肯定，也主要是因?yàn)榻恿说貧猓辉龠^於強(qiáng)調(diào)“高大上”。因此，簡單地認(rèn)為現(xiàn)在“罵春晚”已經(jīng)成了一種習(xí)慣，並對公眾持以一種抵制甚至敵視態(tài)度，這是不正確的。相對於“罵春晚”，沒人議論沒有吐槽沒人反對，這才是可怕的。“罵春晚”証明還有人看春晚，証明公眾對春晚還有期許。如果連一聲罵都聽不到了，春晚恐怕也就真的成了一場“奢華的游戲”，隻剩下了自娛自樂、自我陶醉。

表面看是“罵春晚”，實(shí)質(zhì)卻是對春晚的一種期許。如果沒有人身攻擊，如果不是無中生有，春晚應(yīng)該樂聽罵聲才是。雖然眾口難調(diào)、春晚難辦，但春晚也未必就不能辦好，最起碼還可以尋求最大公約數(shù)。而最重要的，就是勇於、善於從“罵春晚”中聽懂期許。智慧地善意地聽懂了“罵春晚”，從中聽到了民意、汲取了民智、順應(yīng)了民心，春晚何至於罵聲一片？

對春晚的罵也是一種期許，春晚要從罵聲中聽懂期許。